ОСОБА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШНИКА, ЯКИЙ ВЧИНЯЄ ВВЕЗЕННЯ, ВИГОТОВЛЕННЯ, ЗБУТ І РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ПОРНОГРАФІЧНИХ ПРЕДМЕТІВ В УКРАЇНІ

Ключові слова: кримінальні правопорушення проти моральності, особа кримінального правопорушника, порнографічні предмети, ввезення, виготовлення, збут, розповсюдження, структура

Анотація

В статті розглядається структура особи, яка вчиняє ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів в Україні. Вказується, що ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів в Україні є достатньо «молодим» кримінальним правопорушенням, що можна пояснити особливостями механізму його вчинення та змістом самого діяння. Необхідність використання інформаційних технологій вимагає від суб’єктів наявності певних знань та навичок, які дозволяють реалізовувати протиправний умисел та забезпечувати латентність своїх діянь. Доводиться, що в основі більшої частини розглядуваних суспільно небезпечних діянь закладений корисливий мотив. Детермінуючим фактором кримінальних правопорушень проти моральності взагалі і розглядуваного діяння зокрема є ексцес дорослішання. Звертається увага на те, що іноземці часто є співучасниками досліджуваного кримінального правопорушення, що обумовлено їх транскордонним кримінально протиправним співробітництвом. Однак оскільки виготовлення порнографічних матеріалів має враховувати менталітет та інтереси споживачів, частіше таке діяння вчиняють громадяни країни. Посягання на моральність у сфері статевих стосунків характеризується низьким рівнем соціальної відповідальності, обумовленим відсутністю належного виховання. Врахування цього фактору є важливим з точки зору криміналістичної тактики допиту суб’єктів кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 КК України. Підсумовується, що суб’єкт, який вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ст. 301 КК України, здебільшого, характеризується такими ознаками як: 1) деградація особистості із руйнуванням сімейних цінностей; 2) деформація правової свідомості; 3) трансформація моральних устоїв; 4) превалювання адаптаційного механізму відтворення ціннісних орієнтирів над провідним; 5) переоцінка набутків соціалізації.

Посилання

1. Статистика. Офіс Генерального прокурора. URL: https://new.gp.gov.ua/ua/posts/statistika
2. Мельничок В.М. Криміналістична характеристика соціально-психологічних ознак особистості злочинця. Юридична Україна. 2008. № 11. С. 97–102.
3. Тіщенко В.В. Теоретичні і практичні основи методики розслідування злочинів : монографія. О. : Фенікс, 2007. 260 с.
4. Басай В.Д. Основні напрямки та методика сучасних одорологічних досліджень. Актуальні проблеми сучасної криміналістики : матер. міжнар. наук.-практ. конф. : у 2 ч. Сімферополь : Доля, 2002. Ч. 2. 196 с.
5. Фіалка М.І. До проблеми визначення кримінологічного портрета особи, яка вчиняє злочини проти моральності. URL:http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/5180/D o % 2 0 p r o b l e m y % 2 0 v y z n a c h e n n i a % 2 0 kryminolohichnoho%20portretu%20osoby_Fialka_2019.pdf?sequence=3&isAllowed=y
6. Денисов С.Ф. Злочинність кримінально активної частини молоді та її запобігання в Україні: автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12.00.08. Запоріжжя, 2011. 36 с.
7. Шаповалова І.В. Державотворча функція моралі. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Shapovalova_Iryna/Derzhavotvorcha_funktsiia_morali.pdf?PHPSESSID=em5efq3mfc60bnkkr979h8cti0
8. Шайгородський Ю. Суспільна мораль як система цінностей. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/77241839.pdf
9. Тюрина В. А., Научитель Е. Д. Ценностные ориентации. Учебн. пособие. К.: ООО «Международное финансовое агентство», 1998. 30 с.
Опубліковано
2023-01-27
Розділ
КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА