СУДОВА ПРАКТИКА ЯК БЕЗПОСЕРЕДНІЙ ПРОЯВ РЕАЛІЗАЦІЇ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА

М. С. Кельман; Р. М. Кельман

doi:10.36477/2616-7611-2021-09-05

М. С. Кельман Інститут права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка»
Р. М. Кельман Інститут права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка»

DOI: https://doi.org/10.36477/2616-7611-2021-09-05

Ключові слова: принцип права, верховенство права, суд, Рада Європи, конституція

Анотація

Мета: дослідження верховенства права як принципу в діяльності судової влади в таких аспектах, як з’ясування витоків ідеї верховенства права, співвідношення концепцій верховенства права і судової влади, аналіз відповідної доктрини в Україні. Методи: діалектичний, герменевтич- ний, прогностичний, порівняльно-правовий, формально-логічний, метод моделювання, декомпозиції, комплексного аналізу, міжгалузевий метод юридичних досліджень, логічні методи, що були вико- ристані як інструментарій для досягнення поставленої мети. Результати. Застосовуючи принцип верховенства права, суддя має пам’ятати про нього як про глобальну мету правосуддя – панування верховенства права в суспільстві. Вирішення кожного спору й будь-якого правового конфлікту має бути спрямоване на дотримання цього принципу. Обговорення. З практичної позиції верховенство право визначає місце судів у системі публічної влади, яке має засвідчувати не лише реальний розпо- діл влади, а й спроможність судової влади обмежувати дискреційні повноваження законодавчої та виконавчої влади і в такий спосіб гарантувати захист від свавілля. Це можливо лише за умови неза- лежності суду (і процедур правосуддя) від інших гілок влади. Такий підхід до взаємозв’язку поділу влади (традиційно – елементу концепції правової держави) зближує концепції верховенства права та ідеї правової держави в сучасних умовах.

Посилання

1. Бержель Ж.Л. Общая теория права. Москва : Издат.дом Nota bena, 2000, 576 с.
2. Корчевна Л.О. Проблема різноджерельного права: дослід порівняльного правознавства : дис ... докт. юрид. наук : 12.00.01. Одеса, 2005. 411 с.
3. Правова доктрина України : у 5 т. Харків : Право, 2013. Т. 1: Загальнотеоретична та історична юриспруденція / В.Я. Тацій, О.Д. Святоцький, С.І. Максимов та ін. ; за заг. ред. О.В. Петришина. 976 с.
4. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР у редакції Закону України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)». Відомості Верховної Ради України. 2016. № 28. Ст. 532.
5. Головатий Сергій. Верховенство права. Книга третя. Верховенство права: український досвід. Ivii-liv. С. 1277–1747.
6. Рабінович П.М. Верховенство права. Юридична енциклопедія: в 6-ти т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред) та ін. Київ : Укр. енцикл., 1998. Т. 1: А-Г. С. 341.
7. Семчик В. Юридична силу закону. Вісник академії правових наук України. 1998. № 4(15). С. 18–22.
8. Майданик Р.А. Місце судового прецеденту в системі джерел українського права. URL : http://westudents.com.ua/glavy/72119-mstsesudovogo-pretsedentuV-sistem-djerel-ukranskogoprava.html.
9. Орзіх М. Верховенство права принцип практической детяльености государства и общества. Юрид. вісник. 1997. № 3. С. 40.
10. Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів : Закон України від 3 жовтня 2017 р. № 2147–VІІІ. Відомості Верховної Ради України. 2017. № 48. Ст. 436.
11. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 07 липня 2010 року № 2453 – VІІ (зі змінами).
12. Метлова И.С. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников российского права : автореф. ... дис.. канд-та юрид. наук : 12.00. 01. Москва, 2007. 20 с.
13. Ткачук О.С. Реалізація судової влади у цивільному судочинстві України: структурно-функціональний аспект : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01. Харків, 2016. 547 с.
14. Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия). Контрольный список вопросов для оценки соблюдения верховенство права. Принят на 106- м пленарном заседании Венецианской комиссии (Венеция, 11-12.03. 2016 г.).
15. Критерії оцінки дотримання верховенства права в Україні / За заг. ред.. М. Козюбри, упорядники та автори коментарів: В. Венгер, А. Заєць, Є. Звєрєв, М. Козюбра, Ю. Матвєєва, О. Цельєв ; Центр дослідження проблем верховенства права та його втілення в національну практику України Національного університету «Києво-Могилянська академія». Київ, 2019. 141 с.
16. Шевчук С.В. Основи конституційної юриспруденції. Київ : Укр.центр. правн. студій, 2001. 296 с.
17. Головатий Сергій. Верховенство права. Книга третя. Верховенство права: український досвід. С. 1277–1747.
18. Гордовенко В. Принцип правової держави у практиці Конституційного Суду України: еволюція й перспективи використання у зв’язку із введенням інституту конституційної скарги. Вісник Конституційного Суду України. 2018. № 5. С. 106–110.
19. Гаудер Пол. Верховенство права в реальному світі / Пер. англ.: Д. Вовк, В. Гончаров, К. Горобець та ін. ; кер. проекту Д. Лученко; наук. ред. Д. Вовк. Харків : Право, 2018. 392 с.
20. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України (конституційності) Указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів» від 20 червня 2019 року № 6-р/2019. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-19#Text.