ВПЛИВ ТЕХНОЛОГІЧНОЇ СИНГУЛЯРНОСТІ НА ГІПЕРРОЗВИТОК ІНДУСТРІЇ 6.0: КОНТРІНТУЇТИВНИЙ ХІД ПОДВІЙНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ
Анотація
Гіперрозвиток Індустрії 6.0 підсилюється цифровізацією, інноватизацією та соціалізацією економічних відносин. Мета статті – обґрунтувати і розкрити контрінтуїтивний хід подвійної трансформації економіки та суспільства на розвиток людини і прискорене становлення Індустрії 6.0. Автори зазначають, що дана індустрія передбачає повсюдне злиття людини, машини і віртуальних двійників та проходження 5-ти еволюційних стадій трансформації людини в ході науково-технічного прогресу до становлення Індустрії майбутнього, а саме: біологічна, транслюдська, постлюдська, метагуманістичне сингулярне майбутнє та метаінтелект. Представлені 4 стадії розвитку штучного інтелекту: рання, всезагальна, суперінтелект та сильний інтелект. На стадії сильного штучного інтелекту людство матиме справу з цифровими клонами людини, цифровими двійниками людини та цифровими копіями свідомості людини. Зроблено спробу аргументовано науково пояснити факт того, що в 20-х роках ХХІ століття у прискорених темпах людство проходить етап біоцифрового соціального перепрограмування, яке змінює “хімію” людського мозку, впливає на роботу нейронних мереж мозку, “перепрошиває” і “перепрограмовує” думки людини в потрібний формат, за прикладом виробничих і промислових пристроїв. Авторами висловлена думка про те, що за умови наявної технологічної сингулярності людство та кожний окремий індивідуум можуть втратити себе як “людину-фізичну”, “людину-думаючу”, “людину-мислячу”, навіть не усвідомлюючи цього факту. Наукова новизна статті полягає в тому, що автори зазначають: технологічна сингулярність має надпотужний вплив на прискорене становлення Індустрії 6.0 та Метавсесвіту за рахунок розвитку високих, “надчуттєвих технологій”, “підривних інновацій” та появи суперрозумних роботів-агентів, роботів-помічників. Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що аналіз еволюційного ланцюга трансформації “людини фізичної класичної” до “цифрової постлюдини зі штучним інтелектом” дає змогу усвідомити: нейротехнології, антиципаторний штучний інтелект і розумні системи є технологічними рушійними силами Індустрії 6.0. У підсумку науковці відзначають, що технологічна сингулярність є очікуваним у майбутньому моментом, коли сильний суперштучний інтелект зробить факт перевершення машинного розуму над людським, технологічний розвиток характеризуватиметься експоненціальністю, подвійна трансформація і зміни будуть надшвидкими вертикальними, а не лінійними.
Посилання
2. Erden Z. D. Evolution, Future of AI, and Singularity. arXiv. 2025, 1-29. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.02876.
3. Goertzel B. Human-level artificial general intelligence and the possibility of a technological singularity: A reaction to Ray Kurzweil’s. The Singularity Is Near, and McDermott’s critique of Kurzweil. Artificial Intelligence. 2007, 171(18), 1161-1173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.artint.2007.10.011.
4. Gomaa A. H. Transforming manufacturing from Industry 4.0 to Industry 6.0: A comprehensive review, gap analysis, and strategic framework. Interdisciplinary Systems for Global Management. 2025, 1(1), 29-51. DOI: https://doi.org/10.55578/isgm.2508.00.
5. Goyal K. R. Industry 6.0: A paradigm shift towards environmentally centric robotics. Applied Energy & Artificial Intelligence. 2025, 1(2), 40-48. DOI: https://doi.org/10.55938/aeai.v1i2.216.
6. Jin G., Ni X., Wei K., Zhao J., Zhan H., Jia L. Will the technological singularity come soon? Modeling the dynamics of artificial intelligence development via multi-logistic growth process. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2025, 664, Art. 130450. DOI: https://doi.org/10.1016/j.physa.2025.130450.
7. Kraus K., Kraus N. Institutionalization of the metaverse based on the development of the exabyte economy and gig economy. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University. 2025, 12(2), 6-13. DOI: https://doi.org/10.15330/jpnu.12.2.6-13.
8. Lazareva M. L. On the threshold of technological singularity: human readiness to the new stage of evolution. Anthropological Measurements of Philosophical Research. 2019, 14, 119-131. DOI: https://doi.org/10.15802/ampr.v0i14.141907.
9. Priyadarshini I., Mohanty P. R., Cotton C. Analyzing some elements of technological singularity using regression methods. Tech Science Press. Computers, Materials and Continua. 2021, 67(3), 3229-3247. DOI: https://doi.org/10.32604/cmc.2021.015250.
10. Radanliev P., De Roure D., Maple C., Ani U. Super-forecasting the ‘technological singularity’ risks from artificial intelligence. Evolving Systems. 2022, 13, 747-757. DOI: https://doi.org/10.1007/s12530-022-09431-7.
11. Tariq S., Iftikhar A., Chaudhary P., Khurshid K. Is the “Technological Singularity Scenario” Possible: Can AI Parallel and Surpass All Human Mental Capabilities? World Futures. 2023, 79(2), 200-266. DOI: https://doi.org/10.1080/02604027.2022.2050879.
_.png)