Анотація
У статті досліджено екобрендинг у системі бренд-менеджменту міжнародних ритейлерів з позиції управління екологічними сигналами впродовж шляху споживача. Актуальність дослідження зумовлена посиленням екологічної орієнтації споживчої поведінки, зростанням вимог до доказовості екологічних тверджень та необхідністю забезпечення узгодженості екологічної ціннісної пропозиції бренду у фізичних, цифрових і сервісних точках контакту. Метою статті є теоретичне обґрунтування та розроблення практикоорієнтованого підходу до управління екологічними сигналами в системі бренд-менеджменту міжнародних ритейлерів на різних етапах шляху споживача. Уточнено сутність екологічного сигналу бренду та запропоновано його трактування як контрольованого або опосередковано контрольованого ритейлером маркера, що передає інформацію про екологічні характеристики товару, бренду чи діяльності ритейлера та впливає на формування сприйнятої екологічної цінності й оцінювання достовірності екобренду. Систематизовано екологічні сигнали за сімома типами: інформаційно-декларативними, візуально-семіотичними, матеріально-функціональними, верифікаційними, операційно-поведінковими, соціально-нормативними та цифрово-інтерактивними. Обґрунтовано, що результативність екологічного сигналу визначається його помітністю, зрозумілістю, релевантністю, доказовістю та узгодженістю з іншими сигналами бренду. На основі статистичних даних та аналізу практик міжнародних ритейлерів IKEA, Decathlon і H&M Group встановлено тенденцію переходу від декларативного екобрендингу до інтеграції екологічних принципів у реальний споживчий досвід через ремонт, повторне використання, зворотний викуп, перепродаж, оренду та перероблення товарів. Наукова новизна дослідження полягає в обґрунтуванні переходу від управління окремими екологічними комунікаціями до формування та управління портфелем взаємопов’язаних екологічних сигналів упродовж шляху споживача. Запропоновано авторську модель, яка поєднує екологічну ціннісну пропозицію, портфель сигналів, етапи шляху споживача, точки контакту, критерії якості сигналів, їх сприйняття споживачем та результати для екобренду. Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості застосування моделі для аудиту, узгодження й оптимізації екологічних сигналів у бренд-менеджменті міжнародних ритейлерів.
Посилання
2. Клімова І. О., Швабу Ю. І., Сібрук В. Л. Оцінка впливу екологічного маркетингу на сприйняття бренду споживачами. Актуальні питання економічних наук. 2025. № 11. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15533236
3. Jain S., Basu S., Dwivedi Y. K. Green brand identity and B2B channel partners' tactical green marketing orientation: Moderating effect of brand governance. Industrial Marketing Management. 2024. Vol. 119. P. 218-237. DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2024.04.013
4. Гордіца Т. Екобренди в системі маркетингової діяльності підприємства: особливості та механізм управління політикою просування в умовах ESG-трансформацій. Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту. 2026. № 1 (101). DOI: https://doi.org/10.34025/2310-8185-2026-1.101.13
5. Baca G., Reshidi N. Green Branding and Consumer Behavior, Unveiling the Impact of Environmental Marketing Strategies on Purchase Decisions. Business Strategy and the Environment. 2025. Vol. 34, Issue 3. P. 3701-3713. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.4172
6. Kumar P., Jhawar A. Authenticity-consistency-affinity relationships for green store rapport: a moderation exploration via elaboration likelihood lens. Journal of Consumer Marketing. 2025. Vol. 42, Issue 7. P. 922-939. DOI: https://doi.org/10.1108/JCM-09-2024-7226
7. Rayne D., Hollebeek L. D., Leckie C., Johnson L. Customer brand engagement as a driver of psychological benefits of post-purchase green consumption. Marketing Intelligence & Planning. 2026. Vol. 44, Issue 4. P. 824-842. DOI: https://doi.org/10.1108/MIP-10-2024-0776
8. Li Z., Wu M., Teo C.-C., Yuen K. F. An investigation of consumer switching intention on the use of automated courier station from a signaling perspective. Journal of Retailing and Consumer Services. 2024. Vol. 78. Article 103768. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2024.103768
9. Ollitervo V., Sipilä J., Terho H. The Package Says More Than a Thousand Words: The Effect of Eco-Labelling and Package Material on Consumer's Purchase Intentions. Journal of Consumer Behaviour. 2025. Vol. 24, Issue 3. P. 1421-1440. DOI: https://doi.org/10.1002/cb.2473
10. Soe A. C., Ketkaew C. Understanding consumer responses to carbon footprint product labels: A multi-group analysis of online and offline shopping engagement in retail contexts. Digital Business. 2025. Vol. 5, Issue 2. Article 100158. DOI: https://doi.org/10.1016/j.digbus.2025.100158
11. Boe-Lillegraven S., Demmers J. Leveling up on labels? Consumer preferences for firm-level eco-labels as substitutes for or complements to product-level eco-labels. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2025. Vol. 32, Issue 2. P. 1920-1944. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.3051
12. Nordigården D., Feber D., Grünewald F., Pley M., Conrad M. Sustainability in packaging 2025: Inside the minds of global consumers. McKinsey & Company. 2025. URL: https://www.mckinsey.com/industries/packaging-and-paper/our-insights/sustainability-in-packaging-2025-inside-the-minds-of-global-consumers (дата звернення: 22.08.2026)
13. Nordigården D., Feber D., Grünewald F., Pley M., David A., Conrad M. Sustainability in packaging: What do European consumers value in 2025? McKinsey & Company. 2025. URL: https://www.mckinsey.com/industries/packaging-and-paper/our-insights/sustainability-in-packaging-what-do-european-consumers-value-in-2025 (дата звернення: 22.08.2026)
14. IKEA. Circularity: Our circular agenda and progress. 2025. URL: https://www.ikea.com/global/en/our-business/sustainability/circularity-progress/ (дата звернення: 25.08.2026)
15. Decathlon. Going circular: Transition towards a circular economy. 2025. URL: https://sustainability.decathlon.com/going-circular-transition-towards-a-circular-economy (дата звернення: 25.08.2026)
16. H&M Group. Extending product life: Circular business models. 2025-2026. URL: https://hmgroup.com/sustainability/circularity-and-climate/circularity/circular-business-models/ (дата звернення: 25.08.2026)
1. Bondarenko O., Siazin S. (2024) Hrinvoshynh v ekobrandynhu FMCG-pidpryiemstv [Greenwashing in eco-branding of FMCG enterprises]. Scientia Fructuosa, vol. 158, no. 6. DOI: https://doi.org/10.31617/1.2024(158)03
2. Klimova I. O., Shvabu Yu. I., Sibruk V. L. (2025) Otsinka vplyvu ekolohichnoho marketynhu na spryiniattia brendu spozhyvachamy [Assessment of the impact of environmental marketing on consumer brand perception]. Aktualni pytannia ekonomichnykh nauk [Current Issues of Economic Sciences], no. 11. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15533236
3. Jain S., Basu S., Dwivedi Y. K. (2024) Green brand identity and B2B channel partners' tactical green marketing orientation: Moderating effect of brand governance. Industrial Marketing Management, vol. 119, pp. 218-237. DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2024.04.013
4. Horditsa T. (2026) Ekobrendy v systemi marketynhovoi diialnosti pidpryiemstva: osoblyvosti ta mekhanizm upravlinnia politykoiu prosuvannia v umovakh ESG-transformatsii [Eco-brands in the system of enterprise marketing activities: Features and mechanism for managing promotion policy under ESG transformations]. Visnyk Chernivetskoho torhovelno-ekonomichnoho instytutu [Bulletin of Chernivtsi Institute of Trade and Economics], vol. 101, no. 1. DOI: https://doi.org/10.34025/2310-8185-2026-1.101.13
5. Baca G., Reshidi N. (2025) Green branding and consumer behavior: Unveiling the impact of environmental marketing strategies on purchase decisions. Business Strategy and the Environment, vol. 34, no. 3, pp. 3701-3713. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.4172
6. Kumar P., Jhawar A. (2025) Authenticity-consistency-affinity relationships for green store rapport: A moderation exploration via elaboration likelihood lens. Journal of Consumer Marketing, vol. 42, no. 7, pp. 922-939. https://doi.org/10.1108/JCM-09-2024-7226
7. Rayne D., Hollebeek L. D., Leckie C., Johnson L. (2026) Customer brand engagement as a driver of psychological benefits of post-purchase green consumption. Marketing Intelligence & Planning, vol. 44, no. 4, pp. 824-842. DOI: https://doi.org/10.1108/MIP-10-2024-0776
8. Li Z., Wu M., Teo C.-C., Yuen K. F. (2024) An investigation of consumer switching intention on the use of automated courier station from a signaling perspective. Journal of Retailing and Consumer Services, vol. 78, article 103768. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2024.103768
9. Ollitervo V., Sipilä J., Terho H. (2025) The package says more than a thousand words: The effect of eco-labelling and package material on consumer's purchase intentions. Journal of Consumer Behaviour, vol. 24, no. 3, pp. 1421-1440. DOI: https://doi.org/10.1002/cb.2473
10. Soe A. C., Ketkaew C. (2025) Understanding consumer responses to carbon footprint product labels: A multi-group analysis of online and offline shopping engagement in retail contexts. Digital Business, vol. 5, no. 2, article 100158. DOI: https://doi.org/10.1016/j.digbus.2025.100158
11. Boe-Lillegraven S., Demmers J. (2025) Leveling up on labels? Consumer preferences for firm-level eco-labels as substitutes for or complements to product-level eco-labels. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, vol. 32, no. 2, pp. 1920-1944. DOI: https://doi.org/10.1002/csr.3051
12. Nordigården D., Feber D., Grünewald F., Pley M., Conrad M. (2025) Sustainability in packaging 2025: Inside the minds of global consumers. McKinsey & Company. Available at: https://www.mckinsey.com/industries/packaging-and-paper/our-insights/sustainability-in-packaging-2025-inside-the-minds-of-global-consumers (accessed August 22, 2026).
13. Nordigården D., Feber D., Grünewald F., Pley M., David A., Conrad M. (2025) Sustainability in packaging: What do European consumers value in 2025? McKinsey & Company. Available at: https://www.mckinsey.com/industries/packaging-and-paper/our-insights/sustainability-in-packaging-what-do-european-consumers-value-in-2025 (accessed August 22, 2026).
14. IKEA (2025) Circularity: Our circular agenda and progress. Available at: https://www.ikea.com/global/en/our-business/sustainability/circularity-progress/ (accessed August 25, 2026).
15. Decathlon (2025) Going circular: Transition towards a circular economy. Available at: https://sustainability.decathlon.com/going-circular-transition-towards-a-circular-economy (accessed August 25, 2026).
16. H&M Group (2025–2026) Extending product life: Circular business models. Available at: https://hmgroup.com/sustainability/circularity-and-climate/circularity/circular-business-models/ (accessed August 25, 2026).

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

