МЕТОДИЧНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ ДІАГНОСТИКИ СТРАТЕГІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТА ЦИФРОВОЇ ЗРІЛОСТІ ПІДПРИЄМСТВ БУДІВЕЛЬНОГО СЕКТОРУ

PDF

Ключові слова

методичний інструментарій
діагностика
стратегічний потенціал
цифрова зрілість
будівельне підприємство
цифрова трансформація
індекс цифрової зрілості

Як цитувати

Шульський, І. (2026). МЕТОДИЧНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ ДІАГНОСТИКИ СТРАТЕГІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТА ЦИФРОВОЇ ЗРІЛОСТІ ПІДПРИЄМСТВ БУДІВЕЛЬНОГО СЕКТОРУ. Підприємництво і торгівля, (50), 237-244. https://doi.org/10.32782/2522-1256-2026-50-23

Анотація

Актуальність теми статті зумовлена тим, що підприємства будівельного сектору функціонують в умовах загострення ресурсних обмежень, посилення конкуренції та пришвидшеної цифрової трансформації галузі, що потребує адекватного методичного забезпечення для оцінювання їхньої готовності до стратегічних змін. У роботі запропоновано методичний інструментарій діагностики стратегічного потенціалу та цифрової зрілості будівельних підприємств, який ґрунтується на поєднанні ресурсного, управлінського та технологічного підходів до оцінювання, передбачає використання інтегральних показників, експертних методів та індексів цифрової зрілості з урахуванням специфіки будівельної галузі. Виокремлено три рівні методичного інструментарію: ресурсно-аналітичний, управлінсько-стратегічний та технологічно-цифровий, розкрито їхній зміст і взаємозв'язок. Проведено порівняння напрямів діагностики стратегічного потенціалу та цифрової зрілості будівельних підприємств за ключовими напрямами: ресурсне забезпечення, управлінські процеси, кадровий потенціал, технології та інновації. Наукова новизна дослідження полягає у розвитку комплексного підходу до діагностики стратегічного потенціалу підприємств будівельного сектору шляхом його поєднання з оцінюванням цифрової зрілості та структурування відповідного методичного інструментарію за трьома взаємопов’язаними рівнями. Практичне значення запропонованого підходу полягає у можливості його використання для виявлення сильних і слабких сторін підприємства, визначення резервів розвитку, ідентифікації цифрових і стратегічних розривів, обґрунтування пріоритетних напрямів інвестування та формування програм цифрової трансформації. Зроблено висновок, що результативна діагностика стратегічного потенціалу підприємств будівельного сектору потребує системного поєднання традиційних методів оцінювання ресурсних та управлінських можливостей із визначенням рівня цифрової зрілості. Така інтеграція дає змогу підвищити обґрунтованість стратегічних управлінських рішень, своєчасно виявляти обмеження розвитку та формувати напрями нарощування потенціалу підприємства.

https://doi.org/10.32782/2522-1256-2026-50-23
PDF

Посилання

Рудницька О., Комаровський А. Стратегічне управління підприємством як важлива складова системи менеджменту. Економіка та суспільство. 2023. № 57. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-128

Малихіна О., Шлапак О., Остапенко І., Бованенко Д. Систематизація сучасних управлінських концепцій і моделей, релевантних будівельним підприємствам у цифрову епоху. Містобудування та територіальне планування. 2026. № 91. С. 460–470. DOI: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2026.91.460-470

Лич В., Куценко А. Методичні підходи до вибору стратегій забезпечення конкурентоспроможності підрядних будівельних підприємств. Просторовий розвиток. 2026. № 17. С. 523–535. Available at: https://spd.knuba.edu.ua/article/view/368770

Польова Н., Подібка В., Дмитришин Я. Стратегічне управління будівельними підприємствами. Сталий розвиток економіки. 2025. № 4(51). С. 176–180. DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2024-51-25

Халіна В., Колбасинський Ю. Концепція адаптивного управління будівельним підприємством. Економіка та суспільство. 2025. № 75. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-75-3

Фісуненко П. А. Підходи до визначення конкурентоспроможності підприємства: сутність та еволюція поняття. Бізнес-навігатор. 2020. Вип. 2(58). С. 152–161. DOI: https://doi.org/10.32847/business-navigator.58-28

Лич В. М., Куценко А. С. Конкурентоспроможність в умовах цифрової трансформації та глобальних змін. Будівельне виробництво. 2024. № 78. С. 73–79. DOI: https://doi.org/10.36750/2524-2555.78.73-79

Melnyk O., Zlotnik M. The essence and basic models of strategic enterprise management. Economics, Entrepreneurship, Management. 2020. Vol. 7, No. 1. P. 48–62. DOI: https://doi.org/10.23939/eem2020.01.048

Furrer O., Thomas H., Goussevskaia A. The structure and evolution of the strategic management field: a content analysis of 26 years of strategic management research. International Journal of Management Reviews. 2008. Vol. 10, Iss. 1. P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2007.00217.x

Fuertes G., Alfaro M., Vargas M., Gutierrez S., Ternero R., Sabattin J. Conceptual Framework for the Strategic Management: A Literature Review – Descriptive. Journal of Engineering. 2020. Vol. 2020. Article 6253013. 21 p. DOI: https://doi.org/10.1155/2020/6253013

Guerras-Martín L. Á., Madhok A., Montoro-Sánchez Á. The Evolution of Strategic Management Research: Recent Trends and Current Directions. Business Research Quarterly. 2014. Vol. 17, Iss. 2. P. 69–76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brq.2014.03.001

Chinowsky P. S., Meredith J. E. Strategic Management in Construction. Journal of Construction Engineering and Management. 2000. Vol. 126, No. 1. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2000)126:1(1)

Price A. D. F., Newson E. Strategic Management: Consideration of Paradoxes, Processes, and Associated Concepts as Applied to Construction. Journal of Management in Engineering. 2003. Vol. 19, No. 4. P. 183–192. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0742-597X(2003)19:4(183)

Klitgaard A., Gottlieb S. C. Strategizing and Project Management in Construction Projects: An Exploratory Literature Review. 10th Nordic Conference on Construction Economics and Organization (Emerald Reach Proceedings Series, Vol. 2). Emerald Publishing Limited, 2019. P. 253–258. DOI: https://doi.org/10.1108/S2516-285320190000002040

Wang S., Su H., Hou Q., Grima S. Evolutionary game study on multi-agent value co-creation of service-oriented digital transformation in the construction industry. PLOS ONE. 2023. Vol. 18, No. 5. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0285697

Rudnytska, O., & Komarovskyi, A. (2023). Stratehichne upravlinnia pidpryiemstvom yak vazhlyva skladova systemy menedzhmentu [Strategic enterprise management as an important component of the management system]. Ekonomika ta suspilstvo, no. 57. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-128

Malykhina, O., Shlapak, O., Ostapenko, I., & Bovanenko, D. (2026). Systematyzatsiia suchasnykh upravlinskykh kontseptsii i modelei, relevantnykh budivelnym pidpryiemstvam u tsyfrovu epokhu [Systematization of modern management concepts and models relevant to construction enterprises in the digital era]. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia, no. 91, pp. 460–470. DOI: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2026.91.460-470

Lych, V., & Kutsenko, A. (2026). Metodychni pidkhody do vyboru stratehii zabezpechennia konkurentospromozhnosti pidriadnykh budivelnykh pidpryiemstv [Methodological approaches to selecting strategies for ensuring the competitiveness of construction contractors]. Prostorovyi rozvytok, no. 17, pp. 523–535. Available at: https://spd.knuba.edu.ua/article/view/368770

Polova, N., Podibka, V., & Dmytryshyn, Ya. (2025). Stratehichne upravlinnia budivelnymy pidpryiemstvamy [Strategic management of construction enterprises]. Stalyi rozvytok ekonomiky, no. 4(51), pp. 176–180. DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2024-51-25

Khalina, V., & Kolbasynskyi, Yu. (2025). Kontseptsiia adaptyvnoho upravlinnia budivelnym pidpryiemstvom [The concept of adaptive management of a construction enterprise]. Ekonomika ta suspilstvo, no. 75. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-75-3

Fisunenko, P. A. (2020). Pidkhody do vyznachennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva: sutnist ta evoliutsiia poniattia [Approaches to determining enterprise competitiveness: Essence and evolution of the concept]. Biznes-navihator, is. 2(58), pp. 152–161. DOI: https://doi.org/10.32847/business-navigator.58-28

Lych, V. M., & Kutsenko, A. S. (2024). Konkurentospromozhnist v umovakh tsyfrovoi transformatsii ta hlobalnykh zmin [Competitiveness in the context of digital transformation and global changes]. Budivelne vyrobnytstvo, no. 78, pp. 73–79. DOI: https://doi.org/10.36750/2524-2555.78.73-79

Melnyk, O., & Zlotnik, M. (2020). The essence and basic models of strategic enterprise management. Economics, Entrepreneurship, Management, vol. 7, no. 1, pp. 48–62. DOI: https://doi.org/10.23939/eem2020.01.048

Furrer, O., Thomas, H., & Goussevskaia, A. (2008). The structure and evolution of the strategic management field: A content analysis of 26 years of strategic management research. International Journal of Management Reviews, vol. 10, is. 1, pp. 1–23. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2007.00217.x

Fuertes, G., Alfaro, M., Vargas, M., Gutierrez, S., Ternero, R., & Sabattin, J. (2020). Conceptual framework for the strategic management: A literature review – Descriptive. Journal of Engineering, vol. 2020, Article 6253013, 21 p. DOI: https://doi.org/10.1155/2020/6253013

Guerras-Martín, L. Á., Madhok, A., & Montoro-Sánchez, Á. (2014). The evolution of strategic management research: Recent trends and current directions. Business Research Quarterly, vol. 17, is. 2, pp. 69–76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brq.2014.03.001

Chinowsky, P. S., & Meredith, J. E. (2000). Strategic management in construction. Journal of Construction Engineering and Management, vol. 126, no. 1, pp. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2000)126:1(1)

Price, A. D. F., & Newson, E. (2003). Strategic management: Consideration of paradoxes, processes, and associated concepts as applied to construction. Journal of Management in Engineering, vol. 19, no. 4, pp. 183–192. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0742-597X(2003)19:4(183)

Klitgaard, A., & Gottlieb, S. C. (2019). Strategizing and project management in construction projects: An exploratory literature review. In 10th Nordic Conference on Construction Economics and Organization (Emerald Reach Proceedings Series, vol. 2, pp. 253–258). Emerald Publishing Limited. DOI: https://doi.org/10.1108/S2516-285320190000002040

Wang, S., Su, H., Hou, Q., & Grima, S. (2023). Evolutionary game study on multi-agent value co-creation of service-oriented digital transformation in the construction industry. PLOS ONE, vol. 18, no. 5. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0285697

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.