АНАЛІЗ ВПЛИВУ ВОЛОГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НА ЯКІСТЬ ТРЕСТИ ТЕХНІЧНИХ КОНОПЕЛЬ
Анотація
У статті досліджено вплив рівня вологозабезпечення ґрунту та режиму опадів на ріст, розвиток і формування якісних показників трести технічних конопель. Обґрунтовано роль водного режиму на різних етапах онтогенезу культури – від проростання насіння до дозрівання та вилежування стебел. Показано, що оптимальний рівень вологості ґрунту (70–80 % від найменшої вологоємності) забезпечує рівномірні сходи, інтенсивне наростання стеблової маси, формування сприятливих морфологічних характеристик стебел і високий вихід луб’яного волокна з належними фізико-механічними властивостями. На прикладі сортів Глухівські 46 та ЮСО-31 встановлено, що відхилення від оптимальних умов зволоження як у бік дефіциту, так і надмірної вологи негативно впливає на довжину та діаметр стебел, перебіг процесу вилежування і якість трести. За умов дефіциту вологи відзначено зменшення виходу довгого волокна на 20–30 %, подовження тривалості ретингу та погіршення технологічних властивостей волокна. Надмірне зволоження спричиняє нерівномірний мікробіологічний розклад пектинових речовин, зниження міцності та еластичності волокна, а також подовження періоду вилежування до 20–25 діб. Проаналізовано вплив кількості та розподілу опадів упродовж вегетаційного періоду на строки достигання технічних конопель і формування якісної трести. Запропоновано комплекс агротехнічних заходів, спрямованих на мінімізацію негативного впливу екстремальних умов зволоження та підвищення стабільності виробництва луб’яного волокна в різних ґрунтово-кліматичних зонах України
Посилання
2. Amaducci, S., Scordia, D., Liu, F., Zhang, Q., Guo, H., Testa, G., Cosentino, S. Key cultivation techniques for hemp in Europe and China. Industrial Crops and Products, 2015, № 68, p. 2–16. DOI: 10.1016/j.indcrop.2014.06.041
3. Lisson, S. N., Mendham, N. J., Carberry, P. S. Development of a hemp (Cannabis sativa L.) simulation model: 1. General introduction and model description. Australian Journal of Experimental Agriculture, 2000, Vol. 40, No. 3, p. 405–417. DOI: 10.1071/EA99124
4. Cosentino, S. L., Testa, G., Scordia, D., Copani, V. Sowing time and prediction of flowering of different hemp (Cannabis sativa L.) genotypes in southern Europe. Industrial Crops and Products, 2012, № 37, p. 20–33. DOI: 10.1016/j.indcrop.2011.11.017
5. Struik, P. C., Amaducci, S., Bullard, M. J., Stutterheim, N. C., Venturi, G., Cromack, H. T. H.Agronomy of fibre hemp (Cannabis sativa L.) in Europe. Industrial Crops and Products, 2000, № 11, p. 107–118. DOI: 10.1016/S0926-6690(99)00048-5
6. Петренко В. П., Білоус О. М. Вплив водного режиму ґрунту на продуктивність технічних конопель у Лісостепу України. Вісник аграрної науки, 2019, № 6, с. 42–48.
7. Кузнецов М. В. Формування якості луб’яного волокна конопель залежно від умов зволоження. Наукові праці Інституту луб’яних культур НААН, 2022, Вип. 18, с. 65–74.
8. Li, Y., Wang, J., Zhang, H. Effects of soil moisture on retting process and fiber quality of industrial hemp. Textile Research Journal, 2023, Vol. 93, No. 5–6, p. 721–734. DOI: 10.1177/00405175221124567

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


