РОЗРОБКА КОМПЛЕКСУ НЕФОСФАТНИХ ВОЛОГОУТРИМУЮЧИХ ДОБАВОК НА ОСНОВІ АКТИВНИХ СТАБІЛІЗАТОРІВ М’ЯСНИХ СИСТЕМ

Ключові слова: технологія, м’ясні системи, нефосфатні добавки, термооброблення, втрати маси, моделювання.

Анотація

Анотація. У технології м’ясних фаршевих продуктів, в тому числі грубоподрібнених м’ясних емульсій посічених напівфабрикатів, визначальними є функціонально-технологічні властивості основної сировини. Значною мірою їх обумовлюють морфологічний і хімічний склад сировини, ступінь дозрівання і розвитку автолітичних процесів, стан за способом холодильного оброблення і показник рН м’яса. Досвід використання у технології м’яса в якості активних стабілізаторів харчових фосфатів має більше п’яти десятиліть. Це обумовлено позитивним впливом на м’язові білки, що сприяє підвищенню показника рН, вологозв’язувальної та емульгуючої здатності фаршу, покращенню консистенції та збільшенню виходу готової продукції. Крім того, використання для виробництва м’ясопродуктів харчових фосфатів здійснює позитивний вплив на м'язові білки, сприяючи зменшенню зростання мікрофлори, стійкість кольору та окислювальні процеси у м’ясопродуктах. Враховуючи потенційні ризики для здоров’я споживачів м’ясопродуктів з використанням фосфатних солей, одним із завдань м’ясної промисловості є пошук альтернатив неорганічним фосфатам, які забезпечують аналогічну функціональність та відповідність готових виробів показникам якості. В роботі проаналізовано класичний підхід заміни неорганічних фосфатів ‑ поєднання карбонатів і цитратів. Також розглянуто сучасні підходи що до заміни неорганічних фосфатів ‑ використання основних амінокислот L-аргініну та L-лізину, препарату «Амідин», що містить природну амінокислоту гліцин. Для розробленння нефосфатних харчових добавок на різних етапах дослідили комплексний вплив на м’ясні фарші трьох нефосфатних харчових добавок в регламентованих кількостях та визначили величину втрат маси при термооброблені. На основі проведених досліджень визначено оптимальний рівень вологоутримувальної здатності та визначено кількісне співвідношення інгредієнтів рецептури – нефосфатних харчових добавок: препарату «Амідин», карбонату калію та цитрату натрію. За допомогою методології поверхні відгуку проведено моделювання раціонального співвідношення нефосфатних добавок. Відмічено, що мінімальні втрати маси фаршу при термооброблені забезпечує використання в складі комплексної добавки «Амідину» ‑ 0,80 %, карбонату калію ‑ 0,39% і цитрату натрію ‑ 0,21% до маси м’ясної сировини.

Посилання

1. Vasavada M. N., Dwivedi S. Cornforth D. Evaluation of Garam Masala Spices and Phosphates as Antioxidants in Cooked Ground Beef. Journal of Food Science. 2006. Vol. 71, Is. 5. Pp. 292-297.
2. Encapsulated phosphates reduce lipid oxidation in both ground chicken and ground beef during raw and cooked meat storage with some influence on color, pH, and cooking / B. Kılıç, A. Şimşek, J. R. Claus, E. Atılgan. Meat Science. 2014. Vol. 97, Is.1. Pp. 93-103.
3. C. C. Chang, J. M. Regenstein Water uptake, protein solubility, and protein changes of cod mince stored on ice as affected by polyphosphates. Journal of Food Science. 1997. Vol. 62. Pp. 305-309.
4. Гончаров Г. І. Вплив експериментальних фосфатних сумішей на модельні м’ясні фарші. Наукові праці НУХТ. 2004. №15. С. 40-42.
5. Novel processing technologies and ingredient strategies for the reduction of phosphate additives in processed meat / K. P. Thangavelu, J. P. Kerry, B. K. Tiwari, C. K. McDonnell. Trends in Food Science and Technology. 2019. Vol. 94. Pp. 43-53.
6. Phosphate elimination in emulsified meat products: Impact of protein-based ingredients on quality characteristics / O. Goemaere, S. Glorieux, M. Govaert, L. Steen, I. Fraeye. Foods. 2021. Vol. 10. P. 882.
7. Moller S., Rahn M., Schneider F. Phosphatpraparate auf konsistenz und senzorik von bruhwursten. Fleischwirtschaft. 2001. Vol.81. Pp. 101-103.
8. Перспективні технології альтенативної заміни фосфатних препаратів у м’ясопродуктах / І. М. Страшинський, А. І. Маринін, М. С. Грицай, Д. М. Шкірдов. Concepts for the Development of Society’s Scientific Potential : proceedings of the 2nd International scientific and practical conference, May 19-20, 2022. Prague : Author-publishers miscellaneous, 2022. Pp. 287-296.
9. Phosphate additives in food – a health risk / E. Ritz, K. Hahn, M. Ketteler, M. K. Kuhlmann, J. Mann. Deutsches Arzteblatt International. 2012. Vol. 109, Is. 4. Pp. 49-55.
10. Страшинський І. М., Грицай М. С. Особливості застосування замінників неорганічних фосфатів у технології виробництва м’ясопродуктів. Харчова промисловість. 2023. №33-34. С. 25-35.
11. Lampila L. E. Applications and functions of food-grade phosphates. Annals of the New York Academy of Sciences. 2013. Vol. 1301, Is. 1. Pp. 37-44.
12. Prabhul G., Husak, R. Use of sodium carbonate and native potato starch blends as a phosphate replacer in natural enhanced pork loins. Meat Science. 2014. Vol. 96. Pp. 454-455.
13. Xiong Y. L. Non-meat ingredients and additives. Handbook of Meat and Meat Processing. FL : Boca Raton, 2012. Pp. 573-588.
14. Kaewthong P., Wattanachant S. Optimizing the electrical conductivity of marinade solution for water-holding capacity of broiler breast meat. Poultry Science. 2018. Vol. 97, Is. 2. Pp. 701-708.
15. Alvarado C., McKee S. Marination to improve functional properties and safety of poultry meat. Journal of Applied Poultry Research. 2007. Vol. 16, Is. 1. Pp. 113-120.
16. Chantarasuwan C., Benjakul S., Visessanguan W. Effects of sodium carbonate and sodium bicarbonate on yield and characteristics of Pacific white shrimp (Litopenaeus vannamei). Food Science and Technology International. 2011. Vol. 17, Is.4. Pp. 403-414.
17. Potassium carbonate improves fresh pork quality characteristics / N. M. LeMaster, S. S. Chauhan, M. P. Wick, D. L. Clark, E. M. England. Meat Science. 2019. Vol. 156. Pp. 222-230.
18. Kaewthong P., Wattanachant S. Optimizing the electrical conductivity of marinade solution for water-holding capacity of broiler breast meat. Poultry Science. 2018. Vol. 97, Is 2. Pp. 701-708.
19. Effects of L-lysine/L-arginine on the emulsion stability, textural, rheological and microstructural characteristics of chicken sausages / X. X. Zhu, C. Ning, S. Y. Li, P. Xu, Y. D. Zheng, C. L. Zhou. International Journal of Food Science & Technology. 2018. Vol. 53, Is 1. Pp. 88-96.
20. Conformational and charge changes induced by L-arginine and L-lysine increase the solubility of chicken myosin / S. Y. Li, L. X. Li, X. X. Zhu, C. Ning, K. Z. Cai, C. L. Zhou. Food Hydrocolloid. 2019. Vol. 89 Pp. 330-336.
21. L-arginine and L-lysine degrade troponin-T, and L-arginine dissociates actomyosin: Their roles in improving the tenderness of chicken breast / Y. Y. Zhang, D. J. Zhang, Y. J. Huang, L. Chen, P. Q. Bao, H. M. Fang, C. L. Zhou. Food Chemistry. 2020. Vol. 318. 126516.
22. The Study of Properties of Minces in Boiled Sausage with Functional Food Composition Use / І. Strashynskiy, О. Fursik, V. Pasichniy, A. Marynin, G. Goncharov. EUREKA: Life Sciences. 2016. Vol. 6. Рp. 31-36.
23. Pérez-Mateos M., Lanier T. C. Comparison of Atlantic menhaden gels from surimi processed by acid or alkaline solubilization. Food Chemistry. 2007. Vol. 101, Is. 3. Рp. 1223-1229.
24. Tadpitchayangkoon P., Yongsawatdigul J. Comparative study of washing treatments and alkali extraction on gelation characteristics of striped catfish (Pangasius hypophthalmus) muscle protein. Journal of Food Science. 2009. Vol. 74, Is. 3. Рp. 284-291.
25. Rigdon M., Hung Y. C., Stelzleni A. M. Evaluation of alkaline electrolyzed water to replace traditional phosphate enhancement solutions: Effects on water holding capacity, tenderness, and sensory characteristics. Meat Science. 2017. Vol. 123. Рp. 211-218.
26. Оптимізація виробничих процесів : навч. посібник / Ю. Г. Сухенко, М. М. Жеплінська, В. М. Пасічний, І. В. Тимошенко. Київ : ІНКОС, 2019. 259 с.
Опубліковано
2024-05-28
Розділ
СУЧАСНІ НАПРЯМИ РОЗВИТКУ ТЕХНОЛОГІЇ ХАРЧОВИХ ВИРОБНИЦТВ