Анотація
У статті здійснено дослідження моделей бухгалтерського обліку, що функціонують у зарубіжних країнах, з урахуванням історичних, правових та соціально-економічних детермінант їх формування. Обґрунтовано, що сучасна система бухгалтерського обліку у світі є багатокомпонентною та відображає різні підходи до інформаційного забезпечення користувачів – від орієнтації на потреби інвесторів до зосередження на інтересах держави та кредиторів. Проведено порівняльний аналіз трьох домінантних моделей обліку, а саме англо-американської, континентальної та гібридної. Показано, що англо-американська модель характеризується інвестиційною спрямованістю, домінуванням принципів прозорості, сутності над формою та справедливої вартості, тоді як континентальна модель ґрунтується на правовій регламентації, консерватизмі та тісному зв’язку з податковим обліком. Гібридна модель, притаманна країнам із перехідною економікою, відображає тенденцію поєднання національних особливостей із вимогами МСФЗ. Доведено, що процес глобальної гармонізації облікових систем базується на розширенні сфери застосування МСФЗ, що забезпечує порівнянність фінансової інформації, підвищення рівня прозорості та довіри між учасниками міжнародних фінансових ринків. Особливу увагу приділено впливу цифрової трансформації та штучного інтелекту на трансформацію облікових процесів, автоматизацію обробки даних, уніфікацію нефінансових показників і розвиток інтегрованої звітності. Аргументовано, що цифровізація створює умови для підвищення якості, достовірності та своєчасності фінансової інформації, сприяє мінімізації людського фактора та розширює аналітичні можливості систем управління. З’ясовано, що одним із ключових трендів розвитку облікової науки є інтеграція фінансової та нефінансової інформації у межах концепції ESG-звітності, яка відображає екологічні, соціальні та управлінські аспекти діяльності підприємства. Окреслено місце України у глобальному контексті розвитку бухгалтерського обліку, підкреслено позитивні результати адаптації МСФЗ у секторі підприємств, що становлять суспільний інтерес, та визначено проблеми розриву між національною і міжнародною практиками.
Посилання
Camfferman K., Detzen D. «Forging accounting principles» in France, Germany, Japan, and China: A comparative review, Sage Journals. 2018. Vol. 23 (4). DOI: https://doi.org/10.1177/1032373218763945
Accounting Standards in China. Trade Commissioner Service. URL: https://www.tradecommissioner.gc.ca/en.html
Bogáth E. Harmonization of international accounting systems. Controller Info. 2018. Vol. 6 (1). DOI: https://doi.org/ 10.24387/CI.2018.1.1
Chen C. J., Ding, Y., Xu, B. Convergence of accounting standards and foreign direct investment. The International Journal of Accounting. 2014. Vol. 49 (1). P. 53-86. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1703549
Pasquotti M. Chinese Accounting Standards. LinkedIn. 2018. URL: https://www.linkedin.com/pulse/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E8%AE%A1%E5%87%86%E5%88%99-chinese-accounting-standards-marco-pasquotti.
Mueller G. G., Gernon H., Meek G. K. Accounting: an international perspective. The International Journal of Accounting. 1997. Vol. 33 (3). P. 394-396. DOI: https://doi.org/10.1016/S0020-7063(98)90041-3
Olanrewaju O. I., Daramola G. O., Babayeju O. A. Harnessing big data analytics to revolutionize ESG reporting in clean energy initiatives. World Journal of Advanced Research and Reviews. 2024. Vol. 22 (3). P. 574-585.
PwC. IFRS adoption by country. 2015, September. URL: https://www.pwc.com/gr/en/publications/specific-to-all-industries-index/ifrs-adoption-by-country.html.
Ross S. GAAP vs. IFRS: What's the Difference? Investopedia. 2025, April., available at: https://www.investopedia.com/ask/answers/011315/what-difference-between-gaap-and-ifrs.asp
Use of IFRS Standards around the world. URL: https://www.ifrs.org/use-around-the-world/
Vivian M. Integrating ESG Metrics into Business Analytics for the Textile Industry. available at: https://www.researchgate.net/publication/391048760_Integrating_ESG_Metrics_into_Business_Analytics_for_the_Textile_Industry
Shkromyda V., Gnatiuk T., Shkromyda N., Vasylyuk M., Lubenchenko, O. Sustainable Development in Business Reporting: From Chaos to Structured Accounting Data. Journal of Lifestyle and SDGs Review. 2025. № 5(1). Рp. 1-18. DOI: https://doi.org/10.47172/2965-730X.SDGsReview.v5.n01.pe03879
Гейєр Е.С. Класифікація систем та моделей бухгалтерського обліку. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія “Економіка”. 2010. Вип. 29. Ч. 2. С. 29–33.
Грицишен Д.О. Ісламська модель бухгалтерського обліку в умовах глобалізації: напрями адаптації в Україні : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.09. Житомир, 2010. 25 с.
Ільїн В., Кузьмич С. Особливості бухгалтерського обліку у зарубіжних країнах. Інститут бухгалтерського обліку, контроль та аналіз в умовах глобалізації. 2020. Вип. 2. С. 42-48. DOI: https://doi.org/10.35774/ibo2020.02.042
Легенчук С.Ф. Багатоваріантність в бухгалтерському обліку: історико-теоретичні аспекти : монографія. Житомир : ЖДТУ, 2017. 204 с.
Міністерство фінансів України. Переклад міжнародних стандартів фінансової звітності 2024 року та Концептуальної основи фінансової звітності. 2024. URL: https://mof.gov.ua/uk/translation_of_international_financial_reporting_standards_of_2024-736 (дата звернення: 09.09.2025).
Панасюк В., Бурденюк Т., Мужевич Н. Особливості цифрової трансформації обліку. Галицький економічний вісник. 2021. Вип. 68. Ч. 1. С. 70-76.
Camfferman, K. and Detzen, D. (2018), «Forging accounting principles» in France, Germany, Japan, and China: A comparative review, Sage Journals, vol. 23 (4), DOI: https://doi.org/10.1177/1032373218763945
«Accounting Standards in China». Trade Commissioner Service, available at: https://www.tradecommissioner.gc.ca/en.html
Bogáth, E. (2018), «Harmonization of international accounting systems», Controller Info, vol. 6 (1), DOI: https://doi.org/ 10.24387/CI.2018.1.1
Chen, C. J., Ding, Y. and Xu, B. (2014), «Convergence of accounting standards and foreign direct investment», The International Journal of Accounting, vol. 49 (1), pp. 53-86, DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1703549
Pasquotti, M. (2018), «Chinese Accounting Standards». LinkedIn, available at: https://www.linkedin.com/pulse/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E8%AE%A1%E5%87%86%E5%88%99-chinese-accounting-standards-marco-pasquotti
Mueller, G. G., Gernon, H. and Meek, G. K. (1997), «Accounting: an international perspective», The International Journal of Accounting, vol. 33 (3), pp. 394-396, DOI: https://doi.org/10.1016/S0020-7063(98)90041-3
Olanrewaju, O. I., Daramola, G. O. and Babayeju, O. A. (2024), «Harnessing big data analytics to revolutionize ESG reporting in clean energy initiatives», World Journal of Advanced Research and Reviews. vol. 22 (3), pp. 574-585.
PwC. «IFRS adoption by country». (2015), available at: https://www.pwc.com/gr/en/publications/specific-to-all-industries-index/ifrs-adoption-by-country.html
Ross, S. (2025), «GAAP vs. IFRS: What's the Difference?», Investopedia, available at: https://www.investopedia.com/ask/answers/011315/what-difference-between-gaap-and-ifrs.asp
Use of IFRS Standards around the world, available at: https://www.ifrs.org/use-around-the-world/
Vivian, M. (2025), «Integrating ESG Metrics into Business Analytics for the Textile Industry», available at: https://www.researchgate.net/publication/391048760_Integrating_ESG_Metrics_into_Business_Analytics_for_the_Textile_Industry
Shkromyda, V., Gnatiuk, T., Shkromyda, N., Vasylyuk, M., & Lubenchenko, O. (2025), Sustainable Development in Business Reporting: From Chaos to Structured Accounting Data, Journal of Lifestyle and SDGs Review, vol. 5(1), pp. 1-18, DOI: https://doi.org/10.47172/2965-730X.SDGsReview.v5.n01.pe03879
Geyer, E. S. (2010), «Classification of accounting systems and models», Naukovyy visnyk Uzhhorodsʹkoho universytetu. Seriya «Ekonomika», vol. 29 (2), pp. 29-33.
Hrytsyshen, D. O. (2010), «Islamic accounting model in the context of globalization: directions of adaptation in Ukraine», Zhytomyr polytechnic state university, Abstract of Ph.D. dissertation, Zhytomyr, Ukraine.
Ilyin, V. and Kuzmich, S. (2020), «Peculiarities of accounting in foreign countries», Instytut bukhhaltersʹkoho obliku, kontrolʹ ta analiz v umovakh hlobalizatsiyi, vol. 2, pp. 42-48, DOI: https://doi.org/10.35774/ibo2020.02.042.
Legenchuk, S. F. (2017), Bahatovariantnistʹ v bukhhaltersʹkomu obliku: istoryko-teoretychni aspekty [Multivariance in accounting: historical and theoretical aspects], ZhDTU, Zhytomyr, Ukraine.
Ministry of Finance of Ukraine, (2024), Translation of International Financial Reporting Standards 2024 and the Conceptual Framework for Financial Reporting, available at: https://mof.gov.ua/uk/translation_of_international_financial_reporting_standards_of_2024-736
Panasyuk, V., Burdeniuk, T. and Muzhevich, N. (2021), «Features of digital accounting transformation», Halytsʹkyy ekonomichnyy visnyk, vol. 68 (1), pp. 70-76.

