Keywords
modernization
state policy
entrepreneurial activity
trade enterprise
domestic market
mechanism
How to Cite
Abstract
State policy involves a large number of directions in which changes are expected to be made in order to improve the state and pace of development of the selected objects of regulation. Domestic trade refers to those spheres of state policy, changes in which determine the degree of guaranteeing economic security and competitive development of the national economy. In the article, it is proposed to consider the state policy of modernization of the domestic trade system as a purposeful activity of state institutions, which is aimed at the constant improvement and strengthening of the domestic trade system on the basis of the implementation and active dissemination of advanced innovations and technologies with an orientation towards accelerating the exchange and distribution of labor results, meeting needs and requests consumers, increasing the capacity of the domestic market, ensuring the development of the spheres of production and consumption. Mechanisms (institutional, economic, market, organizational, social), tools, objects of regulation, tasks and functions are assigned to the elements of the state policy of modernization of the domestic trade system, for each of which the characteristics of the policy are given. The priority value of the institutional mechanism is highlighted, which consists in ensuring the renewal of the legal environment of commodity circulation and improving the quality of the management of commodity and cash flows, which allows improving the development of the infrastructure of domestic trade and the efficiency of the functioning of its economic agents, economic mechanism – creation of a favorable economic environment with an orientation towards improving the formation and efficiency of the use of resource provision in the system of internal trade, market mechanism – the formation of a transparent and competitive environment in which there are no signs of monopolization and shadowing, and market institutions are effective, organizational mechanism – reforming the domestic trade development management with a focus on establishing new integration inter-branch connections and deepening the processes of inter-subject communication and coordination, social mechanism – building an effective system of social and labor incentives for the growth of intellectualization, scientific and technical creativity, creativity, new knowledge and the accumulation and development of human capital, competitive talents.
References
Базилюк В.Б., Безпалько І.Р. Особливості інституційного механізму електронної торгівлі книжковою продукцією. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2016. № 3(1). С. 229–232.
Батченко Л.В., Дєліні М.М. Інституційний механізм забезпечення соціально-економічної відповідальності підприємництва в національній економіці. Ефективна економіка. 2016. № 4. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2016_4_8
Нікитенко Д.В. Інвестиційна сприятливість бізнес-середовища як чинник інвестиційної безпеки. Глобальні та національні проблеми економіки. 2017. Вип. 18. С. 114–120.
Мельнічук Л.В., Мартиненко М.О., Вінник І.В. Стратегічні напрями державного регулювання торговельної діяльності в Україні. Економічний простір. 2020. № 163. С. 46–50.
Чорна М.В. Конкуренція в роздрібній торгівлі: специфіка та особливості прояву. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. 2010. Вип. 2(12). С. 245–254.
Мельник І.М. Сучасні тенденції функціонування сфери товарного обігу в Україні. Підприємництво і торгівля. 2018. № 23. С. 104–110.
Васильців Т.Г., Флейчук М.І., Лупак Р.Л. Пріоритети і засоби державної політики забезпечення економічної безпеки розвитку внутрішнього ринку в Україні. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2017. Вип. 53. С. 10–19.
Мельник І. Зміст, структура та функції сфери товарного обігу. Торгівля, комерція, підприємництво. 2011. Вип. 13. С. 16–21.
Римар М.В., Ватаманюк-Зелінська У.З. Інтеграційні процеси у підприємництві : монографія. Львів : РВВ НЛТУ України, 2013. 188 с.
Шталь Т.В., Савицька Н.Л., Доброскок Ю.Б. Управління процесами взаємодії підприємств у каналах збуту в умовах глобалізації : монографія. Харків : Вид-во «Лідер», 2015. 201 с.
Дробиш Л.В. Людський капітал у сфері торгівлі: оцінка використання та нагромадження. Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія: Економічні науки. 2011. № 4 (1). С. 177–183.
Куцик П.О., Лупак Р.Л., Качан О.Є. Специфіка механізмів державної політики розвитку внутрішньої торгівлі. Регіональні аспекти розвитку продуктивних сил України. 2023. Вип. 28. С. 4–13.
Bazylyuk, V. B., Bezpalko, I. R. (2016), Osoblyvosti instytutsiynoho mekhanizmu elektronnoyi torhivli knyzhkovoyu produktsiyeyu. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky, no 3(1), s. 229–232.
Batchenko, L. V., Dyelini, M. M. (2016), Instytutsiynyy mekhanizm zabezpechennya sotsialno-ekonomichnoyi vidpovidalnosti pidpryyemnytstva v natsionalʹniy ekonomitsi. Efektyvna ekonomika, no 4, available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2016_4_8
Nikytenko, D. V. (2017), Investytsiyna spryyatlyvist biznes-seredovyshcha yak chynnyk investytsiynoyi bezpeky. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, vyp. 18, s. 114–120.
Melnichuk, L. V., Martynenko, M. O., Vinnyk, I. V. (2020), Stratehichni napryamy derzhavnoho rehulyuvannya torhovelnoyi diyalnosti v Ukrayini. Ekonomichnyy prostir, no 163, s. 46–50.
Chorna, M. V. (2010), Konkurentsiya v rozdribniy torhivli: spetsyfika ta osoblyvosti proyavu. Ekonomichna stratehiya i perspektyvy rozvytku sfery torhivli ta posluh, vyp. 2(12), s. 245–254.
Melnyk, I. M. (2018), Suchasni tendentsiyi funktsionuvannya sfery tovarnoho obihu v Ukrayini. Pidpryyemnytstvo i torhivlya, no 23, s. 104–110.
Vasyltsiv, T. H., Fleychuk, M. I., Lupak, R. L. (2017), Priorytety i zasoby derzhavnoyi polityky zabezpechennya ekonomichnoyi bezpeky rozvytku vnutrishnʹoho rynku v Ukrayini. Visnyk Lvivskoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu, vyp. 53, s. 10–19.
Melnyk I. (2011), Zmist, struktura ta funktsiyi sfery tovarnoho obihu. Torhivlya, komertsiya, pidpryyemnytstvo, vyp. 13, s. 16–21.
Rymar, M. V., Vatamanyuk-Zelinska, U. Z. (2013), Intehratsiyni protsesy u pidpryyemnytstvi : monohrafiya, RVV NLTU Ukrayiny, Lviv.
Shtal, T. V., Savytska, N. L., Dobroskok, Yu. B. (2015), Upravlinnya protsesamy vzayemodiyi pidpryyemstv u kanalakh zbutu v umovakh hlobalizatsiyi : monohrafiya. Vyd-vo «Lider», Kharkiv.
Drobysh, L. V. (2011), Lyudskyy kapital u sferi torhivli: otsinka vykorystannya ta nahromadzhennya. Naukovyy visnyk Poltavsʹkoho universytetu ekonomiky i torhivli. Seriya: Ekonomichni nauky, no 4 (1), s. 177–18.
Kutsyk, P. O., Lupak, R. L., Kachan, O. Ye. (2023), Spetsyfika mekhanizmiv derzhavnoyi polityky rozvytku vnutrishnoyi torhivli. Rehionalni aspekty rozvytku produktyvnykh syl Ukrayiny, vyp. 28, s. 4–13.