МАКРОЕКОНОМІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ КРИЗОВИХ ЯВИЩ В УКРАЇНІ

Ключові слова: економічна криза, COVID-19, стабілізаційна політика, реальний обмінний курс, Україна

Анотація

У статті проведено порівняльний аналіз перебігу кризових явищ останніх двох десятиліть в Україні. Багато науковців стверджують, що деструктивний вплив пандемії COVID-19 пояснюється “паралічем” більшості сегментів світової економіки та зростанням невизначеності щодо майбутнього розвитку подій, що могло створити спад виробництва на зразок “великої депресії” 1929-2033 рр. Попри відмінності у засадничих причинах для макроекономічної дестабілізації та способах проведення стабілізаційної політики, кризові явища 2008-2009, 2014-2015 та 2020-2021 рр. мають подібні риси в обох аспектах – динаміки відносних цін і обсягів виробництва. Відповідний аналіз проведено за даними, що охоплюють період за 4 квартали до початку кризових явищ та 8 кварталів після їх початку. Прогнози для періоду 2021Q2-Q4 для показників валового внутрішнього продукту (ВВП), промислової продукції, аграрного виробництва, роздрібного товарообігу, сальдо поточного рахунку і окремих макроекономічних індикаторів зроблено за допомогою автоматичної процедури ARIMA(n,m). Основні результати проведеного аналізу можна підсумувати так: а) на досягнення передкризового рівня ВВП потрібно більше ніж 8 кварталів, б) відновлення економіки після пандемії COVID-19 видається достатньо оперативним, головним чином завдяки відчутному поліпшенню умов торгівлі, в) незалежно від походження (внутрішнє чи зовнішнє) кризові явища супроводжуються тимчасовим зниженням РОК.

Посилання

1. Сафонов Ю., Борщ В. Економічні наслідки COVID-19 та концепти подолання. Ефективна економіка. 2020. № 5. 11 с.
2. Сокуренко С. Прогнози економічної динаміки в Україні під час пандемії COVID-19. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Серія: Економічні науки. 2020. Вип. 59. С. 57-64.
3. Олешко А., Ровнягін О. Антикризова політика національних держав у контексті подолання соціально-економічних наслідків COVID-19. Ефективна економіка. 2020. № 4. 8 с.
4. Чалюк Ю. Сценарії соціально-економічного розвитку ЄС після BREXIT та COVID. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Економіка і управління. 2020. Том 31 (70). № 4. С. 25-32.
5. The great COVID-19 divergence: managing a sustainable and equitable recovery in the European Union / Claeys G., Darvas Z., Demertzis M., Wolf G. Policy Contribution. 2021. No. 11/21. Brussels: Bruegel Institute. 15 p.
6. Gavas M., Pleek S. Global Trends in 2021: How COVID-19 is Transforming International Development. CGD Note. Washington, DC: Center for Global Development, 2021. 16 p.
7. Fefer R., Schwarzenberg A., Wong L. Global Value Chains: Overview and Issues for Congress. Washington, DC: Congressional Research Service, 2020. 40 p.
8. Harari D., Keep M. Coronavirus: Economic impact. Briefing Paper No. 8866. June 1. London: Bank of England, 2021. 55 p.
9. How will the world be different after COVID-19? Finance & Development. 2020. No. 2. P. 26-29.
10. Global Economic Prospects. A World Bank Group Flagship Report. Washington, DC: World Bank, 2021. 212 p.
11. OECD Economic Outlook. Strengthening the recovery: The need for speed. Paris: Organisation of Economic Cooperation and Development, 2021. 19 p.
12. Opportunities for Stronger and Sustainable Postpandemic Growth. 2021 Latin American and Caribbean Macroeconomic Report. Washington, DC: Inter-American Development Bank, 2021. 159 p.
13. World Economic Outlook. Managing Divergent Recoveries. Washington, DC: International Monetary Fund, 2021. 170 p.
14. World Economic Situation and Prospects as of mid-2020. N.Y.: United Nations, 2020. 23 p.
Опубліковано
2022-01-28