ЦИРКУЛЯРНА ЕКОНОМІКА: ВИЗНАЧЕННЯ, ПОЗИТИВНІ ТА НЕГАТИВНІ СТОРОНИ

Ключові слова: циркулярна економіка, переваги, недоліки, ресурси, закрита економіка, відкрита економіка

Анотація

Циркулярна економіка (CE) - це регенеративна основа, де ресурси постійно переробляються та перепрофільовуються. Економіка замкнутого циклу підкреслює стійкість шляхом просування повторного використання, переробки та регенерації матеріалів. У цій статті досліджуються позитивні та негативні сторони закритої та циклічної економіки. Вони показують, що подолання стримуючих факторів можливо завдяки скоординованим зусиллям, інноваціям і спільним зобов’язанням щодо стійкості. Урядові стратегії, які сприяють циркулярній діяльності, у поєднанні з галузевими ініціативами відіграють вирішальну роль у спрямуванні цих змін. Оскільки ми стоїмо на перетині економічних, екологічних і соціальних труднощів, стандарти закритої економіки замкнутого циклу пропонують орієнтир до додаткового сталого та складного майбутнього. Інтеграція позитивних і негативних точок зору підкреслює вимогу розумної та універсальної методології. Визнаючи тонкощі, заохочуючи скоординовані зусилля та сприяючи інноваціям, соціальні порядки можуть сприяти дослідженню шляху до циркулярності, розуміючи цінність регенеративної та комплексної економічної моделі. Перехід до економіки замкнутого циклу - це не просто економічна мета; це загальний обов’язок захистити нашу планету та гарантувати процвітання протягом тривалого часу в майбутньому. Наша стаття присвячена аналізу визначення циркулярної економіки, позитивним та негативним її сторонам, труднощам, які притаманні закритій економіці та економіці замкнутого циклу. Зроблено спробу через комплексну взаємодію між економічною практикою та природними наслідками отримати повне розуміння стандартів циркулярної економіки. У цій статті використовується методологія систематичного огляду літератури для накопичення та вивчення відповідних даних. Було рекомендовано поєднання наборів наукових даних, журналів і поважних джерел, щоб гарантувати далекосяжне окреслення теми. Правила зосереджувалися на сучасності, правдоподібності та важливості джерел. Крім того, ключові теми та приклади були розпізнані шляхом суб’єктивного дослідження літератури. Використана методологія дослідження гарантує ретельне та підтверджене дослідження закритої та замкнутої економіки.

Посилання

1. Šalgovičová J., Ušák P. The impact of the global crisis on external communication in the circular economy. SHS Web of Conferences. 2021, 92, 05024. https://doi.org/10.1051/shsconf/20219205024.
2. Machacek E., Richter J. L., Lane R. Governance and risk–value constructions in closing loops of rare earth elements in global value chains. Resources. 2017, 6(4), 59. https://doi.org/10.3390/resources6040059.
3. Laurenti R., Singh J., Frostell B., Sinha R., Binder C. R. The socio-economic embeddedness of the circular economy: an integrative framework. Sustainability. 2018, 10(7), 2129. https://doi.org/10.3390/su10072129.
4. Sessa M. R., Esposito B., Sica D., Malandrino O. A logical-mathematical approach for the implementation of ecologically equipped productive urban areas. Sustainability. 2021, 13(3), 1365. https://doi.org/10.3390/su13031365.
5. Avdiushchenko A., Zając P. Circular economy indicators as a supporting tool for european regional development policies. Sustainability. 2019, 11(11), 3025. https://doi.org/10.3390/su11113025.
6. Aleksić A., Jovanović-Vujatović M., Veselinović N. Sustainability and product life cycle in circular economy. Economics of Sustainable Development. 2023, 7(1), 29-38. https://doi.org/10.5937/esd2301029a.
7. Deutz P., Ioppolo G. From theory to practice: enhancing the potential policy impact of industrial ecology. Sustainability. 2015, 7(2), 2259-2273. https://doi.org/10.3390/su7022259.
8. Camacho-Otero J., Boks C., Pettersen I. N. Consumption in the circular economy: a literature review. Sustainability. 2018, 10(8), 2758. https://doi.org/10.3390/su10082758.
9. Trică C. L., Bănacu C. S., Bușu M. Environmental factors and sustainability of the circular economy model at the european union level. Sustainability. 2019, 11(4), 1114. https://doi.org/10.3390/su11041114.
10. Brenner B. Transformative sustainable business models in the light of the digital imperative—a global business economics perspective. Sustainability. 2018, 10(12), 4428. https://doi.org/10.3390/su10124428.
11. Jones P., Comfort D. Towards the circular economy: a commentary on corporate approaches and challenges. Journal of Public Affairs. 2017, 17(4). https://doi.org/10.1002/pa.1680.
12. Jiang J., Qu L. Evolution and emerging trends of sustainability in manufacturing based on literature visualization analysis. IEEE Access. 2020, 8, 121074-121088. https://doi.org/10.1109/access.2020.3006582.
13. Lahti T., Wincent J., Parida V. A definition and theoretical review of the circular economy, value creation, and sustainable business models: where are we now and where should research move in the future?. Sustainability. 2018, 10(8), 2799. https://doi.org/10.3390/su10082799.
14. Wiesmeth H. Systemic change: the complexity of business in a circular economy. Foresight and STI Governance. 2020, 14(4), 47-60. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2020.4.47.60.
15. Sasmoko Sustainable growth strategy promoting green innovation processes, mass production, and climate change adaptation: A win-win situation. 2022. Volume 10. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.1059975.
Опубліковано
2024-04-04