ІНСТРУМЕНТАРІЙ КІЛЬКІСНОГО ТА ЯКІСНОГО ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ СТРАХОВОГО РИНКУ

Ключові слова: безпека страхового ринку, показники-індикатори, рівень проникнення страхування, рівень щільності страхування, ризики, загрози, небезпеки.

Анотація

Анотація. У статті констатовано відсутність усталених підходів до трактування сутності економічної безпеки страхового ринку та інструментарію її оцінювання. Метою статті є дослідження та систематизація підходів до оцінювання економічної безпеки страхового ринку в сучасних умовах. Запропоновано розглядати економічну безпеку страхового ринку як інтегральну характеристику його спроможності до протидії існуючим і потенційним, локальним та системним ризикам, загрозам, небезпекам ендо- та екзогенного характеру, яка відображає його конкурентоспроможність, глибину, стійкість, результативність. Аналіз наукових підходів до вирішення проблеми оцінювання безпеки страхового ринку дозволив провести їх групування з виокремленням таких: 1) методичний інструментарій, в основу якого покладено визначення інтегрального показника безпеки страхового ринку; 2) підходи на основі розрахунку одиничного показника фінансової надійності або системи показників фінансової стійкості страхових компаній; 3) підходи на базі теоретичних засад побудови методики оцінювання фінансової надійності страховиків; 4) ризикорієнтований підхід до оцінювання рівня безпеки страхового ринку; 5) індикаторний підхід до оцінювання безпеки страхового ринку, за яким пропонується використовувати в якості критеріїв глибину та конкурентоспроможність страхової галузі за трьома основними сферами: 1) важливість страхового сектора для розвитку економіки (загальний рівень страхового покриття); 2) рівень конкуренції, в т.ч. із іноземними страховими компаніями; 3) відносна значимість брокерів і агентів із розповсюдження страхових продуктів. Систематизовано існуючий інструментарій кількісного і якісного оцінювання економічної безпеки страхового ринку, запропоновано авторську методику визначення, яка включає такі індикатори: безпеки страхового ринку країни, ефективності його функціонування, ліквідності, ризику. Подальші дослідження у даному напрямі повинні стосуватися апробації запропонованого методичного інструментарію, розробки організаційно-економічного механізму забезпечення безпеки страхового ринку з конкретизацією його елементів, нормативно-правового та організаційного забезпечення.

Посилання

1. Копилюк О. І., Музичка О. М., Гап’як С. С. Механізм забезпечення безпеки страхового ринку України. Бізнес Інформ. 2022. №1. C. 345-350.
2. Kwon W. Jean and Wolfrom Leigh. Analytical tools for the insurance market and macro-prudential surveillance. OECD Journal: Financial Market Trends
Volume. 2016. № 1. P. 3. URL: https://www.oecd.org/pensions/Analytical-toolsinsurance-market-macro-prudential-surveillance.pdf.
3. Petrová M., Krügerová M., Kozieł M. Methods of evaluating international risks in the insurance market. Acta academica karviniensia. 2020. Vol.
XX(1). P. 31-46.
4. IAIS Global Insurance Market Report (GIMAR). International Association of Insurance Supervisors. Basel. 2015. URL: https://www.iaisweb.org/
category/global-insurance-market-report-gimar/page/3.
5. Garayeta A., De la Peña J. I., Trigo E. Towards a Global Solvency Model in the Insurance Market: A Qualitative Analysis. Sustainability 2022, 14,
6465. URL: https:// doi.org/10.3390/su14116465.
6. Financial Sector Assessment: A Handbook, the International Bank for Reconstruction and Development, theWorld Bank and the International Monetary
Fund, Washington, DC. 2005. URL: https://www.imf.org/en/Publications/Manuals-Guides/Issues/2017/01/01/Financial-Sector-Assessment-A-Handbook-18600.
7. Insurance Regulatory Information System Ratios (IRIS) Manual, National Association of Insurance Commissioners, Kansas City. NAIC. 2015. URL:
https://content.naic.org/sites/default/files/publicationuir-zb-iris-ratios-manual.pdf.
8. Методичні рекомендації щодо розрахунку рівня економічної безпеки України: наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
№ 1277 від 29 жовтня 2013 р. URL: http://cct.com.ua/2013/29.10.2013_1277.htm.
9. Zheng W., Liu Y., Deng Y. A Comparative Study of International Insurance Markets. The Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice.
2008. Vol. 34. P. 85-99. URL: https://link.springer.com/article/10.1057/gpp.2008.37.
10. Krenn G., Oschischnig U. Systemic Risk Factors in the Insurance Industry and Methods for Risk Assessment. URL: https://www.oenb.at/dam/
jcr:889754c6-5cb2-4f90-b931-1f4b81175a08/fsr_06_risk_factors_tcm16-9500.pdf.
Опубліковано
2024-05-24