ДОСВІД ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ДЕЯКИХ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

І. М. Ощипок

І. М. Ощипок Львівський торговельно-економічний університет

Ключові слова: розвиток, кластер, технологія, інновація, інфраструктура.

Анотація

Анотація. Розглядаючи кейс формування суспільства знань, слід відзначити, що величезна роль у цьому процесі належить розвитку інформаційних технологій. Сьогодні такі технології застосовують практично у всіх галузях виробництва. Не винятком є і заклади готельно-ресторанного господарства. Технологічний розвиток, інвестиції в інфраструктуру й інноваційну активність здійснюються випереджаючими темпами більшістю розвинених країн. Для впровадження у виробництво сучасних технологій залучають іноземний капітал і висококваліфіковані кадри зі світового ринку праці. Фінанси і кадри потрібні для того, щоб підвищити конкурентоспроможність галузі високих технологій і науки, правильно розподілити дослідження за відповідними напрямками. Головна увага приділяється формуванню інфраструктури інновацій за умов відбору проектів, у яких були б наявні в претендентів інноваційні розробки (технології або продукти), потенціал монетизації проекту й експортна орієнтація виробництва. Індекс глобальної конкурентоспроможності слабо корелює з перспективами зростання виробництва в майбутньому, проте вельми наочно демонструє фактори, які виявилися ключовими у розвитку інноваційного виробництва. Такими факторами є: освіта, технологія, рівень інформатизації, відкритість виробництва та його інтеграція в міжнародні торговельні блоки. Розглядаючи досвід зарубіжних країн по створенню елементів інноваційного виробництва, спрямованих на розвиток науково-технічного потенціалу університетів, великих корпорацій і малого бізнесу, бачимо: спостерігається постійне оновлення і вдосконалення законодавства, серйозна підтримка регіональних виробничих кластерів, в яких створюється інфраструктура для розвитку нових і високотехнологічних продуктів і послуг, а також їх успішної комерціалізації.

Посилання

1. Андрушків І. П. Закордонний досвід стимулювання інноваційної діяльності та можливість його застосування в Україні / Андрушків І. П. // Науковий вісник НЛТУ України. – 2015. – Вип. 25.2. – С. 168-173.
2. Касьяненко В. О. Зарубіжний досвід управління інноваційним потенціалом економіки та можливості його використання в Україні / В. О. Касьяненко // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. – № 4, т. ІІ. – С. 200-204.
3. Коноваленко Н. В. Інвестиційний податковий кредит як інструмент фінансування діяльності промислових підприємств / Н. В. Коноваленко // Науковий вісник Національного університету ДПС України. – Сер.: Економіка, право. – 2011. – Вип. 3(54). – С. 106-111.
4. Кучко Е. Е. Социальные инновации: подходы к определению и классификации / Е. Е. Кучко // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – Сер.: Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. – 2011. – № 941. – С. 27-33.
5. Никифоров А. Є. Податкове стимулювання інноваційної діяльності / А. Є. Никифоров, В. М. Диба, В. О. Парнюк // Фінанси України. – 2009. – № 5. – С. 78-86.
6. Троян В. Інновації в Німеччині / В. Троян // Наука та інновації : наук.-практ. журнал НАН України. – 2005. – № 1. – С. 125-129.
7. Beijing E-town Economic Development Area: http://www.bdainvest.com.
8. Chesbrough H.W. Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. – Boston: Harvard Business School Press, 2003.
9. China News. - Mode of access: http://www.-china.polpred.com.
10. Europe and the Global Information Society, 1994. (eds. Bangemann, M.) -Mode of access: http://-europa.eu.int/ISPO/infosoc/backg/bangeman.html
11. Finland as a knowledge economy: elements of success and lessons learned/ edited by Carl J.Dahlman, Jorma Routti, Pekka Yla-Anttila. 2007.
12. Government Strategy Document 2003. - Mode of access: http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/pdf/en-/42828.pdf.
13. https://www.google.com.ua.
14. Huuhtanen H. 2001. Tietoyhteiskuntaa rakentamassa. Helsinki: TIEKE Tietoyhteiskunnan-kehittämiskeskus ry (Publisher).
15. INNO-policy NrendChart – Policy trends and Appraisal Report: China 2007. - Mode of access: http://www.proinno-europe.eu.
16. Jaaskelainen J. 2005. Renewal of Finnish Industry Policies in he 1990s: Porter or Jonkinen, J. 1999. “The Public-Private Partnership to Meet the Demand for IT Skills: Program for Increasing Education in the Fields of Information Industry in Finland.” Paper presented at OECD Workshop on Science and Technology Labor Markets, May 17, 1999.
17. Lundvall B.-A. 1999. Nation States, Social Capital and Economic Development: A System’s Approach to Knowledge and Learning.
18. Manninen A. 2003. Näin tehtiin Suomesta tietoyhteiskunta. Helsinki: Talentum.
19. Motohashi Kazuyuki, Ziao Yun. China’s innovation system reform and growing industry and science linkages // Research Policy. Oct 2007. Vol 36. Issue 8.
20. Rouvinen P., and P. Yla-Anttila. 1999. “Finnish Clusters and New Industrial Policymaking”. In OECD Proceedings, Boosting Innovation: The Cluster Approach.
21. Sitra. – Mode of access: http://www.sitra.fi-/en/about-sitra.
22. Walton Richard E. Work innovations in the United States // Harvard Business Review. Jul/Aug 1979. Vol. 57. Issue 4. – P. 88-98.
23. Yla-Anttila P. and T. Lemola. 2003. Transformation of Innovation System in a Small Country: The Case of Finland.