СТРУКТУРА НЕФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ У СИСТЕМІ ЗВІТНОСТІ СОЦІАЛЬНО ВІДПОВІДАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
Анотація
Обґрунтовано доцільність та актуальність формування нефінансової звітності підприєм-ствами у сучасних реаліях національної економіки. Метою статті було виявлення проблематики впроваджен-ня нефінансових звітів у системі звітності підприємства та формування методичних підходів до змісту його структурних елементів. У процесі відбору пріоритетних напрямків соціальної відповідальності використо-вувалися класичні статистичні методи та метод експертних оцінок з метою ідентифікування напрямків соціальної відповідальності, що мають бути висвітлені у нефінансовій звітності. У процесі дослідження міжнародної практики інформування про соціальну відповідальність підприємств було ідентифіковано основні міжнародні стандарти, що можуть бути використані у процесі формування нефінансових звітів. Виділено основні напрямки висвітлення інформації у контексті кожного окремого стандарту. Виокремлено як такі, що максимально можуть бути застосовані для національних реалій, комплексний звіт (метод Лондонської групи порівняльного аналізу London Benchmarking Group) та стандартизований звіт GRI. Актуалізовано основні про-блеми вітчизняних нефінансових звітів через відсутність єдиної методології та структури на прикладі Звіту про управління. Наведено синонімічний ряд трактування сутності нефінансової звітності. Виокремлено, си-стематизовано та запропоновано структуру основних статей нефінансової звітності за такими напрямками соціальної відповідальності, як: персонал, безпека праці, охорона здоров’я та мотивування та розвитку, фор-мування сприятливого психологічного клімату як всередині колективу, так і за його межами (з контрагента-ми), якість та безпечність продукції перед покупцями та замовниками (у розрізі окремих бізнес-процесів підприємства – постачання, виробництво, збут продукції), екологічна безпека всього процесу виробництва. Доведено, що джерелами інформації мають бути звіти з праці, управлінська звітність, результати відповідних спостережень. Нефінансова звітність підприємства формуватиме позитивний імідж у межах національного ринку та підвищить інвестиційну привабливість за його межами.
Посилання
2. Звонар В. П. Соціальна відповідальність як соціоекономічний феномен: теорія та економічні реалії : монографія / Звонар В. П. – К. : Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Пту-хи НАН України, 2018. – 288 с.
3. Коваленко С. М. Соціальна відповідальність як фактор розвитку громадянського суспільства / Коваленко С. М. // Академія праці і соціальних від-носин [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.socosvita.kiev.ua/news/show/?91.
4. Лавнікевич Д. Топ-25 найкращих програм КСВ / Лавнікевич Д. // Влада грошей [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: https://www.dsnews.ua/ ukr/vlast_deneg/top-25-luchshih-programm-kso-27072020-393543.
5. Лесенко Г. Як оцінити ефективність СУОП: формули, приклади та зразки / Лесенко Г. // Довід-ник спеціаліста з охорони праці. – 2021. – Січень, № 1. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://esop.mcfr.ua/866099.
6. Корпоративний реєстр. Глобальні ресурси з КСВ. Офіційний сайт. [Електронний ресурс]. – Ре-жим доступу: https://corporateregister.com/.
7. Chen Y. C., Hung M., Wang Y. The effect of mandatory CSR disclosure on firm profitability and social externalities: Evidence from China // Journal of Accounting and Economics. – 2018. – 65. 169-190.
8. Donnelly W., Manifold D. Compilation of Reported Non-Tarif Measures: Description of the Information. U. S. International Trade Commission Office of Economics Working Paper EC2005-05-A. Washington : DS USITC. – 2005. – 18 p.
9. Ikram M., Mahmoudi A., Shah S. Z. A., Mohsin M. Forecasting number of ISO 14001 certifications of selected countries: Application of even GM (1,1), DGM, and NDGM models. Environmental Science and Pollution Research, 2019. 26, 12505-12521.
10. Responsible Business – Companies that benefit society and .... [Електронний ресурс]. – Ре-жим доступу: https://impactgarden.org/ responsible-business/.
_.png)
