ОРГАНІЗАЦІЯ УПРАВЛІНСЬКОГО ЗВІТУВАННЯ ЗА БІЗНЕС-ПРОЦЕСОМ “ПРОДАЖІ” В СИСТЕМІ КОНТРОЛІНГУ ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Л. В. Чижевська

doi:10.36477/2522-1205-2021-63-05

Л. В. Чижевська Державний університет “Житомирська політехніка”

DOI: https://doi.org/10.36477/2522-1205-2021-63-05

Ключові слова: внутрішня звітність, управлінське звітування, контролінг, бізнес-процес, продажі

Анотація

У статті розглядаються особливості системи контролінгу на виробничо-торговельному під-приємстві, а також виділяються додаткові об’єкти управління бізнес-процесу “Продажі”. Наведено класифі-кацію основних показників управлінської звітності. Практикою функціонування виробничо-торговельних під-приємств підтверджено доцільність формування бізнес-процесів за функціональним підходом. Визначено осо-бливості формування лінійних та функціональних бізнес-процесів на виробничо-торговельному підприємстві. На систему контролінгу підприємства покладається, крім інших, функція координації співвиконавців бізнес-процесу, які повинні забезпечити досягнення і вирішення поставлених цілей і завдань. Запропоновано комплекс форм внутрішніх звітів з бізнес-процесу “Продажі”, а саме: план продажів за всіма каналами збуту, рух го-тової продукції на складі, доступність залишку готової продукції, продажі у мережі фірмових магазинів, про-дажі готової продукції за всіма каналами збуту, валовий прибуток від реалізації готової продукції, виконання плану продажів, відомість взаєморозрахунків з контрагентами, стан дебіторської заборгованості. За кожною формою звітності визначені інформаційний запит, користувачі, призначення, джерела інформації для форму-вання звіту. Бізнес-процес “Продажі” потребує відповідного обліково-аналітичного забезпечення з метою прийняття управлінських рішень. Доведено, що формуванню такого облікового забезпечення повинна переду-вати процедура виявлення інформаційних запитів користувачів. Розробка форм управлінської звітності з ви-значеним переліком показників сприяє прийняттю найбільш ефективних рішень.

Посилання

1. Гоголь Т. Розкриття нефінансової інформації в звітності підприємств малого бізнесу / Гоголь Т., Колоток В. // Проблеми і перспективи економіки та управління. – 2020. – № 1 (21). – С. 174-182.
2. Озеран А. Звіт керівництва: сутність, струк-тура та місце у фінансовій звітності суб’єкта госпо-дарювання / Озеран А. // Економіка та суспільство (електронне наукове фахове видання) (Index Copernicus). – Мукачеве : Мукачівський державний університет, 2018. – №18 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://economyandsociety.in.ua/ index.php/journal-18.
3. Сопко В. В. Організація обліково-аналітичного забезпечення управління діяльністю підприємства / Сопко В. В., Фоміна О. В., Проко-пова О. М. // Вчені записки Університету “КРОК” / Вищий навчальний заклад “Університет економіки та права “КРОК”. – 1997. – Вип. 1. – Вип. 47. – К., 2017. – С. 116-121.
4. Indicators of ecological condition of natural resources in integrated reporting of the enterprise / Zamula I., Prodanchuk M., Kovalchuk T., Kolesnikova O., Mуhalkiv A. // Науковий вісник Національного гірничого університету. – 2020. – № 6 (180). – С. 180-186.
5. Environmental disclosures in the management report: transparency, responsibility and communication / Syrotenko N., Pravdiuk N., Slobodyanik Y., Holovatska S., Skrypko T. // Independent Journal of Management & Production (Special Edition ISE, S & P). – 2021. – Vol. 12. № 3. – P. 187-204.
6. The influence of the classification of non-current assets as holding for sales on the liquidity of the company’s balance sheet / Mariya M. Shygun, Nataliia A. Ostapiuk, Oksana V. Zayachkivska, Natalia V. Goylo // Entrepreneurship and Sustainability. – 2020. – Issues 8(1): 430-441.
7. Formation of Hybrid Costing System Accounting Model at the Enterprise / Drobyazko S., Pavlova H., Suhak T., Kulyk V., Khodjimukha-medova Sh. // Academy of Accounting and Financial Studies Journal. – 2019. – Vol. 23, Is. 6 [Електронний ре-сурс]. – Режим доступу: https://www.abacademies.org/ articles/formation-of-hybrid-costing-system-accounting-model-at-the-enterprise-8796.html.
8. Дерій В. А. Управлінський облік і аналіз біз-нес-процесів у підприємстві / Дерій В. А., Гуменна-Дерій М. В. // Проблеми теорії та методології бух-галтерського обліку, контролю і аналізу : міжнар. зб. наук. праць. – Вип. 2 (40). – Житомир : ЖДТУ, 2018. – С. 12-18.
9. Дубініна М. В. Форензік як метод розсліду-вання внутрішньокорпоративних випадків шахрай-ства / М. В. Дубініна, С. В. Сирцева, Т. Ю. Ян-ковська // Електронний журнал Інфраструктура ринку. –2019. – Вип. 38. – С. 377-383.4.
10. Головач В. В. Кримінологічна характерис-тика шахрайства та її значення для аудиторської діяльності [Текст] / В. В. Головач, Т. А. Головач // Економіка. Фінанси. Право. – 2021. – № 3. – С. 5-10.
11. Виговська Н. Г. Формування системи стра-тегічного контролю як напрям забезпечення фінан-сової безпеки підприємства / Виговська Н. Г., Саух І. В. // Міжнародний збірник наукових праць. Еко-номічні науки. – 2019. – Вип. 1 (42). – С. 79-83.
12. Антонюк О. Р. Ризико-орієнтований підхід у фінансовому контролі як елемент менеджменту публічних організацій / Антонюк О. Р. // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. – 2020. – 3 (91). – С. 3-13.
13. Methodological approaches to the optimization in economy / Lagovska O., Kuksa I., Savitskyi A., Biriuk O. // Financial and credit activity: problems of theory and practice. – 2018. – № 2. – C. 295-304.
14. Economic security in investment projects management: convergence of accounting mechanisms / Ostapiuk N., Karmaza O, Kurylo M., Timchenko G. // Investment Management and Financial Innovations (open-access). – 2017. – 14(3), 353-360.
15. Innovation Management and Automated Accounting in the Chaotic Storage Logistics / Zadorozhnyi, Z.-M., Muravskyi, V., Pochynok, N., & Hrytsyshyn, A. // Marketing and Management of Innovations. – 2020. – 2, 313-323.