ASSESSMENT OF THE MECHANISM OF ANTI-CRISIS MANAGEMENT OF THE REGIONAL DEVELOPMENT

Keywords: anti-crisis management, region, regional development, crisis, anti-crisis mechanism, concept, indicator, evaluation, analysis, organization, institutions, strategic model, anti-crisis measures

Abstract

Modern socio-economic crises are the result not only of financial and economic imbalances and other negative processes, but also the result of major institutional changes, covering both elements of the economy and the state as a whole. In the context of the above, there is a problem of choosing adequate approaches to assessing the tools of crisis management, which would identify those that are best able to reduce the risk of the territory and increase the effectiveness of socio-economic indicators. The first thing to pay attention to is to ensure the introduction of effective government tools that will allow the best implementation of regional development programs. One criterion in determin-ing the depressed region is not sufficient and does not show a real picture of its condition. That is why it is important to take a more rational and scientific approach to formulating the provisions of current regulations related to regional development in general and crisis management at the regional level in particular. The formation of a crisis manage-ment system based on a thorough assessment of the initial level of regional development, in addition to the existence of a regulated methodology approved at the state level, requires a clear mechanism and coherence within the country. Pluralism of opinions and disparate directions of regional development as well as measures of anti-crisis management is inadmissible without their balancing within the state.

References

1. Лігоненко Л. О. Дискусійні питання щодо трактування сутності та співвідношення понять “ефективність” і “результативність” управління підприємством. Актуальні проблеми економіки : наук. економ. журнал. 2008. № 10(88). C. 207-215.
2. Львівська область у цифрах: 2018. Статистичний збірник / за ред. С. Зимовіної. Львів, 2019. 55 с. URL: https://www.lv.ukrstat.gov.ua/ukr/ publ/2019/ZB0120190401.pdf. 3. Стратегія посткризового розвитку зовнішньоекономічного сектора України : монографія / Мазаракі А. А., Мельник Т. М., Юхименко В. В. та ін.; за заг. ред. А. А. Мазаракі. Київ : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2014. 652 с.
4. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика : В 2 т. Т. 2. / пер. с англ. Минск : Республика, 1992. 400 с.
5. Маковоз О. В., Авагімов А. А. Антикризове регулювання як основа стабілізації економіки України. Вісник економіки транспорту і промисло-вості. 2014. № 46. С. 200-204.
6. Маковоз О. В., Глазкова А. С., Кириченко Є. О. Антикризове регулювання як ефективний вплив держави на розвиток економіки. Вісник еко-номіки транспорту і промисловості. 2014. Вип. 45. С. 21-25. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Vetp_2014_45_5.
7. Максимчук М. В. Моделювання інституційної взаємодії державних та регіональних органів влади при модернізації промислового потенціалу регіону. Економічна наука. 2012. № 9(1). С. 294-303.
8. Малий І. Й. Генеза публічного управління і адміністрування в Україні. Інвестиції: практика та досвід. 2017. № 24. С. 17-21.
9. Малиновський В. Концептуалізація поняття “регіон”. Вісник Національної академії державного управління. 2012. Вип. 4. С. 163-170.
10. Матвієнко П. Узагальнююча оцінка розвитку регіонів. Економіка України. 2007. № 5. С. 26-35.
11. Медвідь В. Ю. Сутнісно-змістовні характеристики антикризового управління соціально-економічними процесами в регіонах України. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2018. № 12. С. 160-169.
12. Мейнард Д. Общая теория занятости, процента и денег / пер. с англ.; общ. ред. и предисл. А. Г. Милейковский, И. М. Осадчая. Москва : Прогресс, 1978. 494 с.
13. Мельник А. О. Світові економічні кризи в економіці України та їх наслідки. Глобальні та національні проблеми економіки. 2014. Вип. 2. С. 108-113.
14. Мельник А. Виклики економічного розвитку муніципальних утворень як основа побудови моделі управління. Організаційні та економічні проблеми розвитку муніципальних утворень : зб. тез доп. міжнар. наук.-практ. конф. 2006. С. 9-18.
15. Мельниченко О. А. Антикризова політика держави: сутність та пріоритетні напрями. Теорія та практика державного управління. 2015. Вип. 2. С. 17-24. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Tpdu_2015_2_5.
16. Мендельсон Л. А. Теория и история экономических кризисов и циклов / под ред. Е. С. Варги. Москва : Изд-во социально-экономической литературы, 1959. 691 с.
17. Методика проведення моніторингу та оцінки результативності реалізації державної регіональної політики : Постанова Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 р. №856. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/856-2015-%D0%BF#Text.
Published
2022-01-28