ПРОБЛЕМИ ТА НЕДОЛІКИ НОРМ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА

Ключові слова: міжнародне гуманітарне право, правове регулювання, проблеми, норми права, міжнародне право, пропорційність, ефективність

Анотація

В статті аналізуються питання реалізації норм міжнародного гуманітарного права як права ведення збройних конфліктів. Особливу увагу присвячено проблемним аспектам міжнародного гуманітарного права та тенденціям новітніх необхідних змін. Констатовано суттєве значення наукової доктрини, котра покликана визначити існуючі недоліки правового регулювання норм права та вказати на майбутні необхідні тенденції розвитку. Мотивовано, що трансформація соціальної, політичної та економічної реальності зумовлюють потребу систематичного перегляду та оновлення правового регулювання права війни. Виокремлено комплекс проблем, що супроводжують норми міжнародного гуманітарного права на сучасному етапі розвитку нормативної системи: проблеми реалізації принципу пропорційності; проблеми неефективності норм міжнародного гуманітарного права; наявність відносин військового характеру, що не врегульовані нормами права; прогалини у правовому регулюванні, у зв’язку з модернізацію та новітністю деяких соціальних явищ. Аргументовано, що причини невдачі МГП полягають не в тому, що правил недостатньо, а в тому, що механізми реалізації іноді виявляються дефектними за своєю суттю, а найчастіше неефективними через різні теоретичні та практичні проблеми. Використано комплексну методологію, особливо репрезентативною є авторське дослідження поведінки дітей на прикладі воєнних дій, що здійснюються Росією на території України у 2022 році.

Посилання

1. ICRC, Views of the ICRC on autonomous weapon systems, paper submitted to the Convention on Certain Conventional Weapons Meeting of Experts on Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS), 11 April 2016, URL: https://www.icrc.org/en/document/viewsicrc-autonomous-weapon-system
2. Henderson I., Reece К. Proportionality Under International Humanitarian Law (IHL): The ‘Reasonable Military Commander’ Standard and Reverberating Effects (January 24, 2018). Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 51, No. 3, 835, 2018, U. of Adelaide Law Research Paper No. 2018-43, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3108324 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3108324
3. Грушко М. В. Становлення та специфіка міжнародно-правового режиму військовополонених. Одеса : Фенікс, 2016, 206–227.
4. Uddin Khan В., Nasrullah N. Implementation of International Humanitarian Law and the Current Challenges In: Revisiting the Geneva Conventions: 1949-2019. Brill : Nijhoff. 2019. Р. 262–299 DOI: https://doi.org/10.1163/9789004375543_012
5. NATO. Allied Joint Doctrine Edition E Version 1.2017. Brussels : NATO Standardization Office
6. Dov Bachmann J. and S. Syria – A Hybrid War Case Study Meredith Journal of Military and Strategic Studies 2021. V. 21, Is. 1. С. 33-55.
Опубліковано
2023-01-27
Розділ
ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ Й ПРАВА