ОСОБА ПОТЕРПІЛОГО ЯК ЕЛЕМЕНТ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВБИВСТВ З МЕТОЮ ЗАВОЛОДІННЯ ЖИТЛОМ

  • В. С. Суходубов Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Ключові слова: особа потерпілого, кореляційні зв’язки особи потерпілого з іншими елементами криміналістичної характеристики злочину

Анотація

Стаття присвячена дослідженню особи потерпілого в системі криміналістичної характеристики вбивств з метою заволодіння житлом. Автором розуміє вбивство, поєднане із відчуженням житла особи як вольові дії умисного характеру, які включають постановку мети; вибір засобів її досягнення; прийняття рішення та його виконання та спрямовані на позбавлення життя особи з метою заволодіння житлом особи (правом на житло). Проаналізовані основні точки зору науковців з приводу досліджуваної проблематики. Зроблено висновок проте, що найчастіше жертвами вбивств, поєднаних з заволодінням житлом стають: 1) власники великих статків та коштовного житла.; 2) особи, які відносяться до так званої “групи ризику”; 3) особи, які мають нерухомість та які склали заповіт на користь своїх родичів. Досліджені основні чинники, які обумовлюють вибір злочинцем жертви вбивства.

Посилання

1. Андріїв Д. М. Встановлення взаємозв’язку між фактами зникнення або вбивства потерпілого та заволодіння правом власності на житло // Право і суспільство. — 2011. — № 3. — С. 199-205
2. Вандышев В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Учебное пособие. — Л.: ВПУ МВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1980. — 92 с. — С. 49-50
3. Васильев А. Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. — М.: Изд-во Моск ун-та, 1984. — С. 130
4. Головкін Б. М. Віктимізація населення в Україні: стан, детермінанти, запобігання. Теорія і практика правознавства. 2014. Вип. 2 (6). С. 8.
5. Гурев М. С. Убийства «на-разборках» — методика расследования). -СПб.: Питер, 2001. — С. 72, 73.
6. Дворкин А. И., Толпекин К. А. Методика расследования убийств, совершенных с целью завладения жильем потерпевшего // Прокурорская и следственная практика. — 1998. — № 2 (5). — С. 134-149.
7. Журавель В. А. Криміналістичні методики: сучасні наукові концепції: монографія. Х.: Апостіль, 2012. 304 с.
8. Злагода О.В. Деякі особливості вичвлення викрадення людини, вчиненого з корисливих мотивів // // Сучасні проблеми криміналістики: Матеріали міжнар. наук-практ. конференції, присвяченої 100-річчю з дня народження доктора юридичних наук, професора В. П. Колмакова, 27-28 вересня 2013 року, Одеса, Юридична література, 2013. — С. 131-132.
9. Колесниченко А. Н. Криминалистическая характеристика преступлений: учебное пособие / А.Н. Колесниченко, В.Е. Коновалова. Х.: Юридический институт, 1985. 93 с.
10. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: Текст лекции. — Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1976. — С. 4.
11. Коментар до КК України (Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. — Х.: Одіссей, 2012. — 904 с. — С. 238-243).
12. Коновалова В.Е. Криминалистические проблемы борьбы с убыйствами по заказу, совершенными организованными группами // Збірник наук праць Харківського Центру вивчення організованої злочинності, Вип 1. Х: Харківського Центру вивчення організованої злочинності НЮАУ ім. Я. Мудрого, 2000. — С. 208-226
13. Коновалова В.Е. Убийство: искусство расследования: Монография. — Харьков: Факт, 2001. — С. 232.
14. Коновалова В.Е. Убийство: искусство расследования: Монография. — Харьков: Юрайт, 2013. — 320 с. — С. 185-189;
15. Коновалова В. О., Шепітько В. Ю. Юридична психологія: Акад. курс: Підручникдля студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — К.: Концерн «Вид. Дім «Ін Юре», 2004. — С. 155.
16. Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я. Колдина.- М., 1986. — С.307.
17. Настільна книга слідчого: [Наук.-практ. видання для слідчих і дізнавачів] / Панов M.І.Шепітько В.Ю., Коновалова B.C. та ін.. — К.: Видавн. Дім «ін Юре», 2003. — С. 386.
18. Настільна книга слідчого: наук-практ видання для викладачів і дізнавачів / М.І. Панов, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова та ін. — 2-ге вид., перероб і доп. — К.: Ін Юре, 2007. — 728 с. — С. 185
19. Оберемко Ю.О. Віктимологічна профлактика умисних вбивств, що вчиняються з корисливих мотивів // Проьлеми законості, Вип. 137. Харків, 2017. _ С. 149-155;
20. Рыбальская В.Я. Виктимность как элемент структуры механизма преступление несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью: Сб. статей. — М., 1978. — Вып. 29. — С. 33.
21. Семеногов В.В. Розслідування вбивств, прихованих інсценуванням. — Харків, СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2006. — 144 с. — С. 47-51
22. Сорокотягина Д.А. Личность потерпевшего — элемент криминалистической характеристики преступления // Социальное управление и право. Межвузовский сборник научных трудов. — Вып. 61, Свердловск, Свердловский юридический институт, 1977. — С. 103-106
23. Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи “преступник-жертва” для методики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза. — Вып. 16. — К.: Вища школа, 1978. — С. 35-39
24. Тіщенко В.В. Корисно-насильницькі злочини: криміналістичний аналіз: Моннографія. — Одеса: Юридична література, 2002. — 360 с. — С. 69-70
25. Ткаченко М.О. Розслідування вбивств, вчинених з метою заволодіння нерухомим майном: деякі елементи криміналістичної характеристики // Актуальні проблеми держави і права: зб наук праць. — Вип. 44. — Юридическая литература, Одесса, 2008. — С.110-114
26. Трофімчук В., Мірошніченко С. Розшук безвісно зниклих осіб // Вісник прокуратури. — 2009. — №12. — С. 29-33;
27. Франк Л.В. Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии, Душамбе, 1977. — С. 132
28. Христенко, В. Е. Психология жертвы :учеб. пособие / В. Е. Христенко. –Харьков:Консум,2001. –256с.;
29. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем, М., Изд-во Моск ун-та, 1988. — 160 с. — С. 8-10
30. Чайка, В. Г. Психологические особенности личности преступника [Текст] / В. Г. Чайка // Право и образование. –2005. –№ 5.– С. 180-189
31. Чоний А.М. Спосіб злочину як елемент характеристики корисливих убивств // Проблеми правотворчості очима науковців: матер міжнар науково-практ конференції (Частина 3). — Тернопіль, 2010. — 82 с. — С. 67-68
32. Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии, Куйбышев, 1979. — С. 55
33. Шепитько В. Ю. Особенности расследования заказных убийств // Криминалистика. Криминалистическая тактика и методика расследования преступлений / Под ред. В.Ю.Шепитько. — Харьков: Одиссей, 2001. — С. 254
34. Шепитько В. Ю. Проблемные лекции по криминалистике: Учеб пособие. — Х.: Апостіль, 2012. — 152 с. — С. 106.
35. Шепитько В. Ю. Криминалистика : курс лекций [Текст] / В. Ю. Шепитько. — [изд. 2-е, перераб. и доп.] — Х. : Одиссей, 2005. — С. 257/
36. Шепітько В.Ю. Криміналістика: підручник для студ вищ навч зал. / В.Ю. Шепітько. — К.: Ін Юре, 2010. — 496 с. — С.332;
37. Шепітько В.Ю. Особа потерпілого в системі криміналістичної характеристики злочинів // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. — Х.: Нац. юрид. акад. України, 2008. — Вип. 93.- C. 168-174.
38. Шиканов В. И. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств. — Иркутск, 1979. — С. 17, 18.
39. Щур Б. В. Теоретичні основи формування та застосування криміналістичних методик: монографія. Х.: Харків юридичний. Х.: Харків юридичний, 2010. 320 с.
40. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестник МГУ. — 2001. — №2. — С. 3.
Опубліковано
2018-12-05
Розділ
КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА