ОСОБА СПІВРОБІТНИКІВ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ В СТУРУКТУРІ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕРЕВИЩЕННЯ ВЛАДИ АБО СЛУЖБОВИХ ПОВНОВАЖЕНЬ

Анотація

У статті розглянуто особу правоохоронців, що перевищили владу або службові повноваження як ключовий елемент структури криміналістичної характеристики цього різновиду кримінальних правопорушень. Зазначено, що визначальними в криміналістичній характеристиці є відомості про вік, стать, освіту, посаду службової особи правоохоронного органу, її повноваження, характер дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, мотиви та ціль протиправної поведінки. Наголошено, що на теперішній час суттєво ускладнено реалізацію ст. 356 КК України відсутністю чіткого визначення поняття ―правоохоронні органи‖, а також єдиного нормативно-правового акту, в якому б надавався повний і вичерпний перелік органів, які вважаються правоохоронними, з їх компетенцією та повноваженнями. За результатами проведеного узагальнення судово-слідчої практики зроблено висновок, що левову частку серед осіб, які засуджені за перевищення влади або своїх службових повноважень становлять співробітники, в коло функціональних обов’язків яких входять здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, розшук винних осіб, їх затримання, доставлення до чергової частини відділів поліції, тимчасове тримання, проведення з ними необхідних процесуальних дій. До мотивів, з якими правоохоронці перевищували владу або свої службові повноваження можна віднести: службово-корисливі, ―псевдослужбові‖, кар’єристські, насильницькі, ―ідейні‖, легковажно-безвідповідальні.