PERSONS OF LAW ENFORCEMENT ORGANIZES OF STAFF OF CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF TRANSFERS OF AUTHORITIES OR PERSONAL AUTHORITIES

  • M. S. Fedorenko Lviv University of Trade and Economics
Keywords: a separate forensic technique, forensic characterization, the structure of forensic characteristics, the person of the offender in the structure of forensic characteristics, a person of law enforcement who exceeded the authority or official authority

Abstract

The article deals with the identity of law enforcement officers who exceeded authority or official authority as a key element of the structure of forensic characteristics of this variety of criminal offenses. It is noted that the determining factors in forensic characteristics are information about the age, gender, education, position of an official of the law-enforcement body, its powers, the nature of actions that clearly go beyond the rights or powers granted to it, the motives and purpose of the wrongful conduct. It is stressed that the implementation of the article is substantially complicated at the present time. 356 of the Criminal Code of Ukraine lack of a clear definition of the concept of "law enforcement agencies", as well as a single legal act, which would provide a complete and exhaustive list of bodies considered to be law enforcement, with their competence and authority. According to the results of the generalization of the forensic practice, it was concluded that the lion's share among those convicted of excessive authority or their official authority is made up of employees, whose function is to carry out secret investigative (search) actions, the search of the perpetrators, their detention, bringing to the next part of police departments, temporary detention, carrying out necessary procedural actions with them. The motives with which the law-enforcers exceeded power or their official powers include: service-savvy, "pseudo-service", careerist, violent, "ideological", frivolously irresponsible.

References

1. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / [Лисиченко В.К., Гончаренко В.И., Салтевский М.В. и др.]; под ред. В.К. Лисиченко. — Киев : Выща школа, 1988. — 405 с.
2. Кримінологія: Загальна та Особлива частини / за ред. І. М. Даньшина. — Х., 2003. — 352 с.
3. Сахаров А. Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника : сб. науч. тр. — М. : ВИИПРМПП, 1979. — С. 10–15.
4. Зелинский А. Ф. Криминальная психология : науч.-практ. изд. — Киев : Юринком Интер, 1999. — 240 с.
5. Личность преступника / под ред. В. Н. Кудрявцева, Н. С. Лейкиной, Г. М. Миньковского и др. — М. : Юрид. лит., 1975. — 272 с.
6. Коняхин В. Законодательное описание состава превышения должностных полномочий в УК РФ и УК других стран СНГ: единство и особенности / В. Коняхин, А. Снежко // Уголовное право. — 2004. — № 2. — С. 34–37.
7. Борков В. Уголовно-правовое значение использование должностных полномочий и их превышение / В. Борков // Уголовное право. — 2005. — № 2. — С. 11–14.
8. Голіна В. В. Кримінологічна характеристика та детермінація насильницьких злочинів проти життя та здоров’я особи, що вчиняються неповнолітніми / В. В. Голіна, В. П. Ємельянов, С. Ю. Лукашевич та ін. // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. праць. — Х. : Кроссроуд, 2007. — Вип. 13. — С. 3–39.
9. Коновалова В. О. Юридична психологія: Академічний курс : підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл / В. О. Коновалова, В. Ю. Шепітько. — К. : Видавничий Дім ―Ін Юре‖, 2004. — 424 с.
10. Поташкин Д. П. Криминалистическая тактика : учеб. пособие / Д. П. Поташкин. — М., 1998. — 64 с.
11. Зенкин А. Н. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным захватом (―недружественным поглощением‖) организацией с использованием подложных документов : монография / Зенкин А. Н. — М. : Юрлитинформ, 2012. — 192 с.
12. Салтевський М. В. Криміналістика : підручник: у 2 ч. / М. В. Салтевський. — Х.: Консум, 2001. — Ч.2. — 528 с.
13. Курс криминалистики: в 3 т. / [Аммосов С. Н., Бурданова В. С., Басалаев А. Н. и др.]; под ред. О. Н. Коршуновой и А. А. Степанова. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. — Т.1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. — 683 с.
14. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. — М. : НОРМА (Издат. гр. НОРМА ИНФРА-М), 2001. — 240 с.
15. Колесниченко А. Н. Криминалистическая характеристика преступлений : учеб. пособие / А. Н. Колесниченко, В. Е. Коновалова. — Харьков : Юрид. ин-т, 1985. — 92 с.
16. Андрушко П. П. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика : навч. посібник / П. П. Андрушко, А. А. Стрижевська. — К. : ―Юрисконсульт‖, 2006. — 342 с.
17. Закон України ―Про основи національної безпеки України‖ (19.06.2003, № 964-IV) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/964-15 (дата звернення 25.04.2018).
18. Закон України ―Про демократичний цивільний контроль за воєнною організацією і правоохоронними органами‖ (19.06.2003, №975-IV) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/975-15 (дата звернення 25.04.2018).
19. Закон України ―Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів‖ (23.12.1993, № 3781-XII) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3781-12 (дата звернення 25.04.2018).
20. Конституція України: станом на 15 березня 2018 р. — Харків : Право, 2018. — 76 с.
21. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Кузьменка Віталія Борисовича щодо офіційного тлумачення положення частини третьої ст. 364 КК України (справа щодо застосування кваліфікуючої ознаки ―працівник правоохоронного органу‖ до працівника Державної виконавчої служби). Рішення Конституційного Суду України від 18.04. 2012 № 10-рп/2012. Справа №1-13/2012.
22. Тацій В. Я. Прокуратура та органи правопорядку в системі правоохоронних органів у контексті системних змін до Конституції України / В. Я. Тацій // Вісник прокуратури. — 2013. — № 3. — С. 3–15.
23. Бантишев О. Ф. Відповідальність за злочини у сфері службової діяльності: питання кваліфікації злочинів, передбачених розділом 17 Кримінального кодексу України : навч посіб. / О. Ф. Бантишев, В. І. Рибачук. — К.: Ін Юре, 2003. — С. 18.
24. Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирование личности / В. Г. Асеев. М. : Мысль, 1976. — 158 с.
25. Криминальная мотивация / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. — М.: Наука, 1986. — 304 с.
26. Пилипенко О. А. Мотивація злочинної поведінки працівників ОВС під час розслідування кримінальних справ / О. А. Пилипенко // Проблеми протидії злочинності у сфері громадської безпеки: матер. Всеукр. наук-практ конф. (10 жовтня 2008 р., Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ). — Дніпропетровськ : ДДУВС, 2009. — С. 98–102.
27. Волков Б. С. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Б. С. Волков. — Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1972. — 186 с.
28. Галахова А. В. Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации / А. В. Галахов. — М.: Юрид. лит., 1978. — 96 с.
29. Халиков А. Н. Должностные преступления: характеристика, расследование, предупреждение (криминалистический аспект) : монография / А. Н. Халиков. — М. : Юрлитинформ, 2012. — 312 с.
30. Тарасов Н. В. Преступления, совершаемые сотрудниками милиции: криминологический аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н. В. Тарасов. — М., 2000. — 21 с.
31. Прохоров К. А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками милиции против жизни и здоровья : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / К. А. Прохоров. — М., 2004. — 232 с.
32. Новаков О. С. Кримінологічна характеристика та профілактика злочинів, які вчиняються працівниками міліції у сфері службової діяльності : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / О. С. Новаков. — К., 2003. — 227 с.
33. Мартыненко О. А. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала органов внутренних дел Украины : монография / О. А. Мартиненко. — Х. : Изд-во ХНУВС, 2005. — 496 с.
34. Архів Конотопського міськрайсуду Сумської області. Провадження № 1/577/4/16.
35. Архів Обухівського районного суду Київської області. Провадження № 1-5/14.
36. Архів Тернівського районного суду м. Кривого Рогу. Провадження № 1-кп/215/21/15.
37. Архів Солом’янського районного суду м. Києва. Провадження № 1-кп/760/435/16.
38. Архів Березанськівського міського суду Київської області. Провадження № 1/356/1/16.
39. Архів Комінтернівського районного суду м. Харкова. Провадження № 1-кп/641/352/2016.
40. Архів Старо Самборівського міського суду Львівської області. Провадження № 1/445/1/2015.
41. Архів Голосіївського районного суду м. Києва. Провадження № 1/752/53/14.
42. Архів Первомайського районного суду Харківської області. Провадження № 1/632/4/16.
43. Архів Семенівського районного суду Полтавської області. Провадження № 1-кп/547/3/16.
44. Архів Дарницького районного суду м. Києва. Провадження № 1/753/56/14.
Published
2018-02-20
Section
CRIMINAL PROCESS AND CRIMINAL SCIENCE