INDIVIDUAL PROBLEMS OF INVESTIGATIVE (INVESTIGATIVE) ACTIONS

  • V. M. Stratonov Kherson State University
  • O. V. Stratonova The first Kherson state notary office
Keywords: investigative action, investigative action, concept, definition, criminal trial

Abstract

The article deals with the definitions of the investigation (investigative) action, priorities of theoretical reflections on the formation of definition study. The author analyzes the work of scientists, through which comes to a number of conclusions that there are no a unified approach to the definition of the functions of investigative actions, and the rules of evidence in other states, their value is different in the works of scientists. Therefore, the author proposes the formation of the concept and objectives of the investigative actions, taking into account groundwork of scientists from different countries.

References

Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация / А. М. Ларин. – М.: Юрид. лит., 1970. – 224 с.

Лузгин И. М. Расследование как процесс познания / И. М. Лузгин. – М.: Юрид. лит., 1969. – 178 с.

Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы криминалистики // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. – Свердловск: Изд-во УГУ, 1972. – С. 25–37.

Тетерин Б. С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М.: Зерцало,– 1997 – 237с.

Уголовный процесс: Учебник для студ. юр. вузов и факультетов / Басков В. И., Гуценко К. Ф., Ковалев М. А., Куцова Э. В. и др. – М.: Зерцало, 1997. – 509 с.

Бахин В. П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. Лекция. – К, 1999. – 34 с.

Шепітько В. Ю. Криміналістика. Енциклопедичний словник (українсько-російський та російсько-український). За ред. акад. НАН України В. Я. Тація. – Хар-

ків.: Право, 2001. – 560 с.

Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А. С. К., 2002. –1056 с.

Горбачов О. Слідчі дії: термінологія, поняття, види // Вісник Академії правових наук України. – Х, 1997. – Вип. 2. – С. 125–130.

Трегубов Н. С. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений. Практическое руководство для судебных деятелей /

Изд. юрид. книжного склада “Право ”. – Петроград, 1915. – 334с.

Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 зі змінами і доповненнями. Станом на 01. 11. 2003 . – К.: Атіка, 2003 – 205 с.

Кримінальний процесуальний кодекс України. Закон України “Про внесення змін та доповнень до деяких законодавчих актів України зв’язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України”. – Х., Одісей, 2012. – 360 с.

Дубинський А. Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учебное пособие. – К.: НИ и РИО Киевской высшей школы

МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинського, 1987. – 84 с.

Лук’янчиков Є. Д., Лук’янчиков Б. Є. Удосконалення процесуальних засобів удосконалення криміналістичної інформації // Науковий вісник Дніпропе-

тровського юрид. інституту МВС України. – 2000. – № 2. – С. 171–179.

Бочаров Д. Поняття “фактичні дані” у теорії доказування: проблеми тлумачення // Вісник прокуратури. – 2002. – № 2. – С. 29–32.

Словник іншомовних слів. За ред. О. С. Мельничука. – К.: Гол. редакція УРЕ., 1977. – 775 с.

Гутерман М. П. Организационные мероприятия следователя в процессе расследования пре ступлений: Автореферат дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Академия МВД СССР. – М.,1980. – 18 с.

Шейфер С. А. Следственные действия: сущность и процессуальная форма. – М.: Юрид. лит., 1981. – 128 с.

Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: Автореферат дис... д-ра юрид. наук: 12.00.08. 12.00.09 / Всесо-

юзный ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупр. преступности прокуратуры СССР. – М, 1976. – 32 с.

Лисиченко В. К., Когутич І. І. Негативні обставини та їх значення у розслідуванні злочинів: Монографія. – К.: Дія, 2002. – 182 с.

Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України: Підручник для юридичних вузів. – К.: Либідь, 1992. – 489 с.

Куцова Э. Ф. Следственные действия: понятие, обеспечение прав личности при их совершении // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 1991. – № 1. – С. 32–37.

Конституція України від 28 червня 1996 року / Довідник працівника міліції: У 2-х книгах. Книга 1: Законодавчі та інші нормативно-правові акти з пи-

тань діяльності органів внутрішніх справ / Довідкове видання. – Відпов. ред. М. В. Білоконь: Упорядник С. М. Гусарєв, В. Г. Слободянюк, С. М. Калюк. – К.:

Воля, 2003. – С. 11–48.

Ларин А. М. Следственные действия (Определение понятия, терминология) // Оптимизация расследования преступлений: Сборник научных трудов –

Иркутск., 1982. – С. 92–103.

Сас В. Щодо предмета вітчизняної криміналістичної тактики // Право України. – 2001. – № 9. – С. 79–84.

Быховский И. Е. Развитие и совершенствование следственных действий.: Краткие тезисы докладов и научных конференций / 50 лет Советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. – Л., 1972. – С. 31–35.

Кузьмічов В. С. Криміналістичний аналіз розслідування злочинів: Монографія. – К: НАВСУ – НВТ “ Правник”., 2000. – 450 с.

Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства / В. Т. Маляренко – К.: Юрінком Інтер., 1999. – 318 с.

Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973-1998) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1998. – № 11. – С. 58–64.

Тертышник В. М., Слинько С. В. Теория доказательств: Учебное издание. – Х.: Арсис., 1998. – 256 с.

Гвоздик О. И. Логика: Учебное пособие для высших учебных заведений МВД / О. И. Гвоздик – К.: УАВД., 1993. – 256 с.

Філософія: Підручник / Бичко І. В., Бойченко І. В., Табачковський В. Г. та ін. – 2-ге вид., стереотип. – К.: Либідь, 2002. – 408 с.

Bevan and Lidestone’s. The Investigation of Crime. A Guide to Police Powers. Second Edition / Ken Lidstone. Clave Palmer – London, Dublin, Edinburgh.: Butterworths, 1996. – 797 p.

Vaduvа N. Expertiza judiciara.: Romania: Craiova: Universitaria, 2001 – Tipografia: REDUTA. – 292 p.

Meikalisa А. Kriminalprocesa tiesibas. Vispariga dala. – Latvia: RaKa., 2000. – 577 p.

Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. – Саратов.: Изд. Саратов ун-та, 1986. – 169 с.

Михайленко О. Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах. / О. Р. Михайленко – К.: Юрінком, 1996. – 256 с.

Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України: Навчальний посібник / Є. Г. Коваленко. – К.: Юрінком Інтер., 2003. – 576 с.

Кримінальний процес: підручник/Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, В. П. Пшонка та інш. за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки. – Х.: ПРАВО, 2013. – 824 с.

Сівочек С. М. Оцінка джерел доказів у кримінальному процесі. Автореферат дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Донецький інститут внутр. справ МВС Укра-

їни. – К., 2003. – 17 с.

Published
2015-02-09
Section
CRIMINAL PROCESS AND CRIMINAL SCIENCE