QUESTIONNAIRE FOR QUALIFICATION OF CRIME WHICH ARE DETERMINED BY THE PROCEDURE FOR IMPLEMENTING THE JUDICIAL DECISION

  • L. I. Skreklia Lviv University of Trade and Economics
  • G. I. Bohonyuk Law School of the Ivan Franko National University
Keywords: criminal responsibility, judgment, judiciary, justice, criminal-law qualification

Abstract

In this article were analyzed the question of criminal responsibility in the field of the execution of court decisions, the problems in accordance with legislation of the execution production, the proposals on the improvement of the current legislation and practices are made. There are determined features of the qualification of crimes that infringe the order of a court judgment fulfillment; considered the cases of qualification of the analyzed offences committed in complicity, as well as wit a special subject. The article in question reveals the problem of judicial decision, and gives ways to address the proposals submitted by amending certain provisions of national law. The violated rights should be restored. In this case the purpose of justice will be achieved. The state of justice depends on the efficiency of judicial control over the execution of judgments. The author pays a great deal of attention to the fact that a problem related to non-execution of the court decisions exists in Ukraine, thus the purpose of judicial proceedings is not reached every single time. Therefore, to improve this situation judiciary should exercise an appropriate control what is subject to this article. The current legislation is analyzed, the shortcomings of legal regulation related to relationships of judicial control are highlighted. The article formulates the appropriate proposals to improve the legislation on judicial control over the execution of court decisions, and emphasizes the need for further research in this area.

References

1. Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. / В.О. Навроцький. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 704 с.
2. Бринзанська О. В. Окремі проблеми кваліфікації ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та шляхи їх розв’язання / О. В. Бринзанська // Судова апеляція. — 2009. — № 2(15). — С. 46–51.
3. Лагнюк О. В. Особливості кваліфікації незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описане чи підлягає конфіскації / О. В. Лагнюк // Європейські перспективи. — 2014. — № 1. — С. 88–92.
4. Головчук В. А. Кримінально-правова охорона порядкy виконання судових рішень: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 — кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право / Віталій Анатолійович Головчук. — Київ, 2012. — 259 с.
5. Меркушев М. В. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. // Ученые записки. — Вып.34. — Минск. — 1957. — С.16-19.
6. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. — 298 с.
7. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии / А. Кладков // Законность. — 1998. — № 8. — С. 120–129.
8. Устименко В. В. Квалификация преступлений со специальным субъектом. — Киев : УМК ВО, 1988. — 104 с.
9. Вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 15.08.2011. Справа № 1-83/11 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: URL: reyestr.court.gov.ua.
Published
2019-06-07
Section
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY