OBJECT OF THE CRIME «ABUSE A MILITARY OFFICE POWER OR OBJECT OF THE CRIME «ABUSE A MILITARY OFFICE POWER OR OBJECT OF THE CRIME «ABUSE A MILITARY OFFICE POWER OR OBJECT OF THE CRIME «ABUSE A MILITARY OFFICE POWER OR OBJECT OF THE CRIME «ABUSE A MILITARY O

  • A. I. Paschuk National University "Lviv Polytechnic"

Abstract

The article analyzes the scientific approaches to the problem of determining one of the elements of the military crime — the object of the crime. The author analyzed the main existing points of view that the approach that the object of the crime defined social relations protected by the law on criminal liability is the most compelling. This approach adequately addresses the problem of the object and makes it possible to reveal its structure and content as well as classify objects and identify their species, demonstrates the relationships with other elements and features of a crime. The structure of social relationships as the object of crime is studied. Object, subject and content of public relations as an object of criminal offenses in office are determined. It is established that during the passage and carrying out of military service duties servicemen (military persons), multidimensional social relations, which are regulated by the norms of military legislation, which constitute the content of military service and form the basis of normal activity, are formed. The compliance of each serviceman with his duties in strict accordance with the procedure established by law during the passage and deployment of military service is an essential condition for the successful accomplishment of the tasks that are faced by them. It is shown that the direct object of the analyzed encroachment is the social relations that ensure the duty of a military official to use his powers to ensure military law and order within the framework of the current legislation.

References

1. Брич Л. П. Роль складу злочину у розмежуванні в кримінальному праві / Л. П. Брич // Вісник Академії адвокатури України. — 2009. — № 1 (14). — С. 267–269.
2. Тацій В. Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України : монографія / В. Я. Тацій.; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. — Харків : Право, 2016. — 256 с.
3. Хохлова І. В., Шем’яков О. П. Кримінальне право України (Загальна частина): навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти. — Донецьк: НордПрес, 2005. — 217 с.
4. Брич Л. П., Навроцький В. О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні : монографія / Автор. вступ. стат. М. Я. Азаров — К. : Атіка, 2000 — 288 с.
5. Шемшученко Ю. С. Юридична енциклопедія / Ю.С. Шемшученко. — К.: Українська енциклопедія ім. М.П.Бажана, 1998. — Т.1. — С. 458–459.
6. Навроцький В. О. Кримінальне право України. Особлива частина. Курс лекцій / В. О. Навроцький. — Київ: Знання, 2000. — 771 с.
7. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. — К. ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2003. — 1440 с.
8. Ониськів А. М. Кримінальна відповідальність за порушення порядку проходження військової служби, вчинені в умовах особливого періоду або в бойовій обстановці: автореф. дис. ... к.ю.н. Спец.: 12.00.08 — кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право / А. М. Ониськів. Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — Київ, 2017. — 20 с.
9. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений) / В. К. Глистин — Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. — 127 с.
10. Петренко О. І. Об’єкт підкупу учасників та організаторів спортивних змагань / О.І. Петренко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. — 2014. — Вип. 28. Т. 3. — С. 30–33.
Published
2018-12-05
Section
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY