VIOLATION OF CUSTOMS RULES IN INTERNATIONAL LAW: THE PROBLEM OF DELIMITATION

Keywords: violation of customs rules, composition of customs offences, classification of violations of customs rules, administrative liability for violation of customs rules, administrative penalties for violation of customs rules

Abstract

The definition of a customs offence is necessary to develop a unified approach to them, to establish the powers of customs authorities, and to ensure interaction between customs authorities of different countries.The problems of countering smuggling have recently become particularly relevant in terms of its regulatory and organizational support, which objectively brings to the fore the study of the causal complex of both smuggling and relevant changes in legislation. The International Convention on Mutual Administrative Assistance in the Prevention, Investigation and Suppression of Customs Offences (the "Nairobi Convention") defines a customs offence, which includes such customs offences as customs fraud and smuggling. The article is devoted to the study of the issue of distinguishing between the types of customs rules violations in their qualification in foreign economic activity. It is noted that smuggling is considered to be the movement of goods outside checkpoints and violation of routes intended for the import or export of goods; loading or unloading of ships and aircraft outside the places intended for this purpose; failure to declare goods; concealment of goods in caches or other places not intended for goods; release of goods from free zones, duty-free shops, customs warehouses and customs zones without completion of customs procedures; provision of false, fraudulent or forged documents; provision of The following signs of a customs offence are distinguished: material, formal and procedural. The article considers two groups of crimes which are distinguished in the theory of international criminal law: international crimes and crimes of an international nature, or conventional crimes. The author formulates the definition of an international customs crime as a socially dangerous act that infringes upon the procedure established by international legal acts for the movement of goods and other items across the customs border, which entails criminal liability under national legislation. The author proposes a classification of customs rules violations depending on the object of the offence.

References

1. Sekuloski B. International criminal law. European Scientific Journal. Vol. 2013. Vol. 9. No. 28. https://doi.org/10.19044/esj.2013.v9n28p.%p.
2. Леженіна О. І. Міжнародна правоохоронна діяльність: поняття, цілі, завдання, принципи, функції. Вісник Національного університету внутрішніх справ. 2003. Вип. 21. Ч.1. С. 164-170.
3. Перепьолкін С. М. Співвідношення понять “зміст права” та “форма права” в доктрині міжнародного митного права. Альманах міжнародного права. Вип. 22. С. 68-76.
4. Денисенко С. І., Ільченко О. В. Система джерел міжнародно-правового регулювання спрощення та гармонізації митних процедур у сфері міжнародної торгівлі. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 11. С. 624-627. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-11/154.
5. Римський статут міжнародного кримінального суду. Ратифіковано із заявами Законом № 3909-IX від 21.08.2024 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#Text.
6. Міжнародна конвенція про спрощення і гармонізацію митних процедур (Кіотська конвенція). Редакція від 12.07.2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_643#Text.
7. Basu G. Combating Illicit Trade and Transnational Smuggling: Key Challenges for Customs and Border Control Agencies. World Customs Journal. 2014. 8(2):15-26. DOI: 10.55596/001c.93062.
8. Regulation (EC) No. 450/2008 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 laying down the Community Customs Code (Modernised Customs Code). Official Journal L. 145 of 04.06.2008. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=legissum:do0001.
9. Common Customs Law of the GCC States. Rules of Implementation And Explanatory Notes Thereof. Riyadh : Secretariat General. 2008. 144 p. URL: https://rakcustoms.rak.ae/PublicationDocuments/RAK_Common_ Customs_Law.pdf.
10. Weerth C. Customs Sanctions of the EU-27: A Detailed Analysis and a Preview on the Modernized Customs Code of the EU and the European Union Customs Code. Global Trade and Customs Journal. 2013. Vol. 8, Іss. 2. P. 42-52. DOI: 10.54648/GTCJ2013007.
11. Актуальні проблеми міжнародних відносин : Збірник наукових праць. Вип. 160. К. : КНУ ім. Т. Шевченка. Навчально-науковий інститут міжнародних відносин. 2024. 154 с. URL: http://www.library. univ.kiev.ua/ukr/host/10.23.10.100/db/ftp/univ/apmv/apmv_2024_160.pdf.
12. Хома В. О. Понятійний апарат митного права України: окремі теоретико-правові особливості застосування термінів. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспрудеція. 2019. № 41. Т. 1. С. 121-124. DOI https://doi.org/10.32841/2307-1745.2019.41-1.28.
13. Werle G. Principles of International Criminal Law. Oxford. Oxford Univ. Press. 2014. 720 p. URL: https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9780191008627_A23539516/preview-9780191008627_A23539516.pdf.
14. Налуцишин В. В., Налуцишин В. В., Налуцишин Р. В. Класифікація міжнародних злочинів. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2024. С. 305-310. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.86.1.4.46.
15. Ambos K. Crimes under International Law. Elgaronline. 2024. Рp. 543-557. DOI: https://doi.org/10.4337/9781789902990.crimes.under.international.law.
16. United nations convention against transnational organized crime and the protocols thereto. New York. United nations. 2004. 92 р. URL: https://www. unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-e.pdf.
17. Допілка В. О. Контрабанда – правопорушення міжнародного характеру. Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. Одеса. ОНЮА, Південноукр. центр гендер. проблем. 2009. Вип. 36. С. 214-221.
18. Рогатинська Н. Загальна характеристика злочинності у митній сфері. Актуальні проблеми правознавства. 2022. 1 (29). DOI:10.35774/app2022.01.113.
19. Stewart J. G. The End of ‘Modes of Liability’ for International Crimes. Leiden Journal of International Law. 2012. 25(1):165-219. DOI: https://doi.org/10.1017/S0922156511000653.
20. Elliott L. Fighting Transnational Environmental Crime. Journal of International Affairs. 2012. Vol. 66, № 1. P. 87-104.
Published
2025-05-30
Section
INTERNATIONAL LAW