THE LEGAL PRINCIPLE OF THE NEWEST SYSTEM OF UKRAINIAN LAW IN THE ACTIVITY OF THE JUDICIARY IS LEGALIZED

  • M. S. Kelman Institute of Jurisprudence, Psychology and Innovative Education of the Lviv Polytechnic National University
  • R. M. Kelman Institute of Jurisprudence, Psychology and Innovative Education of the Lviv Polytechnic National University
Keywords: principle of law; Rule of Law; court; Council of Europe; constitution

Abstract

Objective: to study the rule of law as a principle in the judiciary in such aspects as to clarify the origins of the idea of the rule of law, the relationship between the concepts of the rule of law and the judiciary, analysis of relevant doctrine in Ukraine. Methods: dialectical, hermeneutic, prognostic, comparative-legal, formal-logical, method of modeling, decomposition, complex analysis, intersectoral method of legal research, logical methods that were used as tools to achieve this goal. Results: Applying the principle of the rule of law, the judge must remember it as a global goal of justice – the rule of law in society. The resolution of every dispute and any legal conflict must be aimed at adhering to this principle. Discussion: From a practical point of view, the rule of law determines the place of the judiciary in the system of public power, which should attest not only to the real separation of powers but also to the judiciary’s ability to limit the discretion of the legislature and the executive. This is possible only if the court (and justice procedures) are independent of other branches of government. This approach to the relationship between the separation of powers (traditionally – an element of the concept of the rule of law) brings together the concept of the rule of law and the idea of the rule of law in modern conditions.

References

1. Бержель Ж.Л. Общая теория права. Москва : Издат.дом Nota bena, 2000, 576 с.
2. Корчевна Л.О. Проблема різноджерельного права: дослід порівняльного правознавства : дис ... докт. юрид. наук : 12.00.01. Одеса, 2005. 411 с.
3. Правова доктрина України : у 5 т. Харків : Право, 2013. Т. 1: Загальнотеоретична та історична юриспруденція / В.Я. Тацій, О.Д. Святоцький, С.І. Максимов та ін. ; за заг. ред. О.В. Петришина. 976 с.
4. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР у редакції Закону України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)». Відомості Верховної Ради України. 2016. № 28. Ст. 532.
5. Головатий Сергій. Верховенство права. Книга третя. Верховенство права: український досвід. Ivii-liv. С. 1277–1747.
6. Рабінович П.М. Верховенство права. Юридична енциклопедія: в 6-ти т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред) та ін. Київ : Укр. енцикл., 1998. Т. 1: А-Г. С. 341.
7. Семчик В. Юридична силу закону. Вісник академії правових наук України. 1998. № 4(15). С. 18–22.
8. Майданик Р.А. Місце судового прецеденту в системі джерел українського права. URL : http://westudents.com.ua/glavy/72119-mstsesudovogo-pretsedentuV-sistem-djerel-ukranskogoprava.html.
9. Орзіх М. Верховенство права принцип практической детяльености государства и общества. Юрид. вісник. 1997. № 3. С. 40.
10. Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів : Закон України від 3 жовтня 2017 р. № 2147–VІІІ. Відомості Верховної Ради України. 2017. № 48. Ст. 436.
11. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 07 липня 2010 року № 2453 – VІІ (зі змінами).
12. Метлова И.С. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников российского права : автореф. ... дис.. канд-та юрид. наук : 12.00. 01. Москва, 2007. 20 с.
13. Ткачук О.С. Реалізація судової влади у цивільному судочинстві України: структурно-функціональний аспект : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01. Харків, 2016. 547 с.
14. Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия). Контрольный список вопросов для оценки соблюдения верховенство права. Принят на 106- м пленарном заседании Венецианской комиссии (Венеция, 11-12.03. 2016 г.).
15. Критерії оцінки дотримання верховенства права в Україні / За заг. ред.. М. Козюбри, упорядники та автори коментарів: В. Венгер, А. Заєць, Є. Звєрєв, М. Козюбра, Ю. Матвєєва, О. Цельєв ; Центр дослідження проблем верховенства права та його втілення в національну практику України Національного університету «Києво-Могилянська академія». Київ, 2019. 141 с.
16. Шевчук С.В. Основи конституційної юриспруденції. Київ : Укр.центр. правн. студій, 2001. 296 с.
17. Головатий Сергій. Верховенство права. Книга третя. Верховенство права: український досвід. С. 1277–1747.
18. Гордовенко В. Принцип правової держави у практиці Конституційного Суду України: еволюція й перспективи використання у зв’язку із введенням інституту конституційної скарги. Вісник Конституційного Суду України. 2018. № 5. С. 106–110.
19. Гаудер Пол. Верховенство права в реальному світі / Пер. англ.: Д. Вовк, В. Гончаров, К. Горобець та ін. ; кер. проекту Д. Лученко; наук. ред. Д. Вовк. Харків : Право, 2018. 392 с.
20. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України (конституційності) Указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів» від 20 червня 2019 року № 6-р/2019. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-19#Text.
Published
2021-08-09
Section
CONSTITUTIONAL LAW OF UKRAINE