INTRODUCTION OF INSTITUTE OF CRIMINAL MISCONDUCTS: FROM THE PAST TO CONTEMPORANEITY

  • D. M. Shcheholikhin Private Higher Educational Establishment “European University”
Keywords: criminal misconduct, criminal offence, crime, punishment, pre-trial investigation, law enforcement authorities

Abstract

Set on July, 01, 2020 action by Law of Ukraine “On making alteration to some legislative acts of Ukraine in relation to simplification of pre-trial investigation of separate categories of criminal offences” gave mind scientists and practical workers on the mechanism of realization of this law provisions in practical activity of law enforcement authorities and caused the package of debatable questions from the marked subjects. Actuality of this article is predefined by beginning of functioning of institute of criminal misconducts in Ukraine, in this connection there was a necessity of research of historical facts of his becoming on territory of modern Ukraine, study of factors and pre-conditions that assisted such becoming. The aim of the article is realization of analysis of normative acts that was determine procedure of realization of realization in relation to criminal misconducts, comparison of the practical going near this type of offences in the past and present. Opinions of separate scientists that investigated the question of becoming of institute of criminal misconducts both in independent Ukraine are reflected in the article and to acquisition by Ukraine of independence. Development of tendencies is investigational to classification of criminal misconducts in a national legislation. Transformation of certain syllables of criminal offences is watched in the category of criminal misconducts. Basic differences are analysed in going near classification, qualification and responsibility on the feasance of criminal misconducts in the past and in contemporaneity. Connection of modern institute of criminal misconducts is established with the soviet form of the simplified realization well-known as a protocolary form of pre-trial preparation of materials. Displace attention on general, alike lines and identical going near a decision and qualification of criminal misconducts. Basic ways and prospects of improvement of institute of criminal misconducts are certain with the aim of him further successful functioning, reduction of loading on investigators and judicial bodies of Ukraine. It is marked the necessity of realization of further sound researches of features of realization of criminal realization in relation to this category of criminal offences.

References

1. Колпаков В.К. Адміністративно-деліктний правовий феномен : монографія. Київ, 2004. 528 с.
2. Когут О.В. До питання про запровадження інституту кримінальних проступків. Університетські наукові записки. 2015. № 3. С. 136–152.
3. Об упрощении уголовного процесса : специальный циркуляр Народного Комиссариата юстиции РСФСР № 93 от 5 июня 1929 года. Советская юстиция. 1927. № 27.
4. Політова А.С. Кримінальний проступок як новела реформування кримінальної юстиції. Вісник кримінологічної асоціації України. 2013. № 4. С. 71–77.
5. Пєсцов Р.Г. Запровадження кримінальних проступків у кримінальному законодавстві України. Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова. Серія 18 : Економіка і право. 2014. Вип. 26. С. 198–203.
6. Красюк К.О., Максименко О.Б. Щодо введення інституту кримінальних проступків в Україні. Вісник студентського наукового товариства Донецького національного університету. Випуск № 6. Том 1. Ред. кол. Беспалова С.В. та ін. Донецьк : ДонНУ, 2014. С. 66–70.
7. Кримінальний кодекс Української РСР : Закон Української РСР від 28 грудня 1960 року / Верховна Рада УРСР. Відомості Верховної Ради УРСР. 1961. № 2. Ст. 14.
8. Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Української РСР : Указ Президії Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 23 березня 1977 року № 1848-IX /Президія Верховної Ради УРСР. Відомості Верховної Ради ВВР. 1977. № 14. Ст. 128.
9. Борисов В.І., Тютюгін В.І., Демидова Л.М. Кримінальний проступок: концептуальні засади запровадження до національного законодавства. Вісник Асоціації кримінального права України. 2016. Вип. 2. С. 129–142.
10. Ковтун І.В. Проблеми запровадження у законодавство України інституту кримінального проступку. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2014. № 2. С. 230–240.
11. Про внесення змін і доповнень до Кримінально-процесуального і Цивільного процесуального кодексів Української РСР. Указ Президії Верховної Ради Української РСР від 20 березня 1985 року № 8627-X / Президія Верховної Ради Української РСР. Відомості Верховної Ради (ВВР). 1985. № 14. Ст. 321.
12. Про внесення змін і доповнень до Кримінально-процесуального кодексу України: Закон України від 16 грудня1994 року № 299/94-ВР /Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1995. № 2. Ст. 8.
13. Поповченко О.І. , Савицький Д.О. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів. Історія, проблеми, досвід. Київ. 1997. 40 с.
14. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 лютого 2008 року «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів». Указ Президента України від 08 квітня 2008 року № 311/2008. Урядовий кур’єр. 2008. № 72.
15. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2013. № 9-10. C. 474. Ст. 88.
16. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень : Закон України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2019. № 17. C. 5. Ст. 71.
17. Новини та події. Офіційний вебсайт Верховного Суду. URL : https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1126478/ (дата звернення: 02.06.2021).
Published
2021-08-09
Section
CRIMINAL PROCESS AND CRIMINAL SCIENCE