НОВА ПАРАД ИГМА СУД ОВОЇ СИСТЕМИ ПІД ВИКЛИКАМИ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ

Ключові слова: електронне правосуддя, судова система, штучний інтелект, інформаційно-комунікативні технології, права людини, віртуалізація права

Анотація

Стаття досліджує вплив впровадження інформаційно-комунікативних технологій (ІКТ), зокрема штучного інтелекту, на сучасну судову систему та юридичну практику. Вона враховує як потенційні переваги, так і можливі ризики такого застосування. Судова система як і будь-яке інше правове явище трансформується та оновлюється під впливом зовнішніх чинників. Віртуальне середовище, розвиток науково-технічного прогресу впливає на всі соціально-правові сфери, не став винятком й судовий процес. Автор розглядає аргументи прибічників та критиків використання ІКТ в правосудді, включаючи питання доступності, дискримінації та технічних обмежень. Крім того, стаття аналізує глибинні філософсько-правові проблеми, пов'язані з використанням штучного інтелекту в судовій системі, такі як роль людини-судді та можливість заміщення її алгоритмами. На основі різних точок зору науковців та практиків у сфері права робиться висновок про те, що важливо забезпечити баланс між технологічними інноваціями та людським фактором у судовій системі. Ретельне врахування цього балансу дозволить розвивати правосуддя на основі сучасних технологій, забезпечуючи справедливість, гуманізм та захист прав людини. Також досліджено роль електронного правосуддя в підвищенні ефективності судової системи та доступності правосуддя для громадян і підприємств. Обговорено переваги використання інформаційно-комунікативних технологій у судочинстві, таких як електронна подача документів та електронне планування судових засідань. Зроблено висновок про потенційну здатність електронного правосуддя підвищити ефективність та прозорість судової системи в Україні. Вказується, що ще однією вагомою перевагою електронного правосуддя є зменшення бюрократичних перешкод та покращення адміністративних процесів у судовій системі, упровадження цифрових інструментів дозволяє автоматизувати багато рутинних завдань, таких як ведення обліку справ, призначення засідань і обробка документації. Вказане сприяє збільшенню продуктивності судових працівників та зменшенню часу, потрібного для вирішення справ, що в свою чергу покращує якість та швидкість надання судових послуг для громадян і підприємств.

Посилання

1. Falavigna G., Ippoliti R., Manello A. Judicial Efficiency and Immigrant Entrepreneurs. Journal of Small Business Management, 2019, Vol. 57(2) P. 421–449.
2. Ippoliti R., Tria G. Efficiency of judicial systems: model definition and output estimation. Journal of Applied Economics, 2020. Vol. 23(1) P. 385–408. https://doi.org/10.1080/15140326.2020.1776977
3. Wallace A. E-Justice: An Australian Perspective. E-Justice: Using Information Communication Technologies in the Court System. 2009. 25 р.
4. Sil R., Alpana, Roy A. A Review on Applications of Artificial Intelligence Over Indian Legal System. IETE Journal of Research, 2023. Vol. 69(9), P. 6029–6038. https://doi.org/10.1080/03772063.2021.1987343
5. Alarie B., Niblett A., Yoon A. H. How artificial intelligence will affect the practice of law. University of Toronto Law Journal 2018. Vol. 68 Issue supplement 1. P. 106-124
6. Worthy C. R. Artificial Intelligence in the Courtroom: The Delivery of Justice in the Age of Machine Learning COLO. TECH. L.J., Vol. 18, 323.
7. Geetanjali C., Ruchika G., Nidhi A. Role of Artificial Intelligence in Transforming the Justice Delivery System in COVID-19 Pandemic. (International Journal on Emerging Technologies, 2020. Vol. 11(3): 344–350. https://ssrn.com/abstract=3617243
Опубліковано
2024-07-05
Розділ
ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ Й ПРАВА